ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Демидкина Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к администрации г. Липецка, Управлению федеральной миграционной службы по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании садового домика пригодным для постоянного проживания,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Липецка, Управлению федеральной миграционной службы по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании садового домика по адресу: <адрес>, ул. № <данные изъяты> пригодным для постоянного проживания с подтверждением права на регистрацию.
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку заявленные истцом требования касаются вопроса признании садового домика по адресу: <адрес>, ул. № <данные изъяты> пригодным для постоянного проживания, а не прав на него, правила исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения объекта недвижимости применению не подлежат, заявленное требование должно быть рассмотрено по общему правилу определения подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.
Следовательно, настоящий спор Левобережному районному суду г.Липецка неподсуден. Компетентным по рассмотрению дела будет являться суд по месту нахождения ответчиков - администрации г. Липецка, Управления федеральной миграционной службы по Липецкой области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, т.е. Советский районный суд г. Липецка.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Липецка, Управлению федеральной миграционной службы по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании садового домика пригодным для постоянного проживания, возвратить заявителю.
Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться с исковым заявлением в Советский районный суд <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Судья Е.А. Демидкина