Гражданское дело №                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2012 года Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Старковой В.В.,

прокурора                                     Коростелевой Н.А.,

при секретаре                               Родионовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за 1 полугодие 2012 года,

у с т а н о в и л:

Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с указанными требованиями, т.к. ООО «<данные изъяты>» в нарушение требований закона не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2012 г., просил суд обязать ответчика предоставить в ГУ УПФР в г. Липецке данный расчет.

В судебном заседании прокурор Коростелева Н.А. отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку расчет в ГУ УПФР в г. Липецке предоставлен, т.е. ответчиком вопрос решен в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору ФИО2 разъяснены и понятны, после чего она также поддержала отказ от иска.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты>», третьего лица ГУ УПФР в г. Липецке в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица ГУ УПФР в г. Липецке по доверенности ФИО3 в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), связан с добровольным удовлетворением требований истца, что подтверждено представленными ответчиком картами аттестации рабочих мест, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска прокурора Левобережного района г.Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за 1 полугодие 2012 года.

Производство по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к предоставлению в УПФР в г. Липецке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за 1 полугодие 2012 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.             

        Судья                                  В.В. Старкова