О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Судья Левобережного районного суда г. Липецка Степанова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный ФКУ ИК-6 УФСИН по Липецкой области, о привлечении Бажанова ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ФКУ ИК-6 УФСИН по Липецкой области в отношении Бажанова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст. 19.12 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 124.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из поступившего административного материала не усматривается, что ФКУ ИК-6 УФСИН по Липецкой области производился комплекс реальных процессуальных действий по выяснению всех обстоятельств административного правонарушения, в том смысле, в котором это предполагает административное расследование, кроме того, отсутствует сам акт (решение) о проведении административного расследования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, настоящий административный материал подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Коль скоро в административном материале отсутствуют сведения о производстве административного расследования, суд на основании вышеприведенных норм права считает необходимым передать настоящий административный материал по подведомственности в судебный участок № Левобережного округа г. Липецка по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (<адрес>) для рассмотрения по существу, что будет в полной мере способствовать надлежащей реализации процессуальных прав Бажанова А.И. при рассмотрении административного материала. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать материал об административном правонарушении, составленный ФКУ ИК-6 УФСИН по Липецкой области, о привлечении Бажанова ФИО4 к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ по подведомственности в судебный участок № Левобережного округа г. Липецка для рассмотрения по существу. Судья Н.Н. Степанова