Административное дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Демидкина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атаманова Вячеслава Ивановича на постановление начальника ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ,
установил:
В отношении Атаманова В.И. был составлен протокол № 6 от Дата обезличена г. об административном правонарушении за нарушение ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: в представленном заявлении по форме Р14001 указаны недостоверные сведения о паспортных данных учредителей в части указания отчества и фамилии.
Постановлением № 2 начальника ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от Дата обезличенагода Атаманов В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Атаманов В.И. подал жалобу, в которой постановление просил отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что указание неверных данных явилось следствием технической ошибки в окончаниях имен и фамилиях учредителей, поскольку все остальные сведения указаны верно. Кроме того, данное нарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ является малозначительным.
В судебное заседание Атаманов В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Липецка по доверенности ФИО1 полагала необходимым оставить жалобу Атаманова В.И. без удовлетворения.
Выслушав представителя инспекции, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела Дата обезличенаг. Атамановым В.И. представлено заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в котором неверно указаны данные учредителей: отчество ФИО2 указано как ФИО8, фамилии ФИО6 указана как ФИО9, ФИО5 - ФИО10, ФИО4 - ФИО11, ФИО3 - ФИО12.
Данное обстоятельство не оспаривалось Атамановым В.И. ни при составлении протокола, ни в жалобе на постановление. В письменных объяснениях в протоколе и в жалобе Атаманов В.И. ссылается на то, что при заполнении документов были допущены технические, грамматические ошибки, опечатки.
Суд считает, что поскольку ошибки в фамилиях учредителей привели к тому, что они не соответствовали их действительным фамилиям, отчество одного из учредителей было указано другое, то налоговый орган обоснованно пришел к выводу о предоставлении недостоверных сведений о юридическом лице ООО ... в части указания данных об учредителях и наличии в действиях Атаманова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
Законом в настоящем случае предусмотрена и возлагается обязанность по предоставлению достоверных сведений, в связи с чем Атаманов В.И. как генеральный директор общества, предоставляющий сведения, обязан был убедиться в их правильности.
Поскольку им этого надлежащим образом сделано не было, суд приходит к выводу о наличии вины Атаманова В.И. как генерального директора общества в совершении вменяемого правонарушения.
При таких обстоятельства суд считает, что постановлением № 2 начальника ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от Дата обезличенагода Атаманов В.И. правомерно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Принимая во внимание, что Атаманов В.И. совершил правонарушение впервые и оно не повлекло за собой уклонение от уплаты налогов, каких-либо иных тяжких последствий, судья считает возможным признать указанные обстоятельства смягчающими и учитывая характер совершенного правонарушения изменить оспариваемое постановление в части наказания, назначив Атаманову В.И. административное наказание в виде предупреждения.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает, поскольку предоставление генеральным директором ООО «Добровский рассвет» Атамановым В.И. недостоверных сведений повлекло за собой недостоверное указание этих сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Как следует из пояснений представителя ИФНС по Левобережному району г. Липецка, Атаманов В.И., не смотря на выявление недостоверности сведений, по вопросу их исправления не обращался, с связи с чем до настоящего времени в ЕГРЮЛ продолжают содержаться недостоверные сведения в части указания отчества и фамилий некоторых учредителей общества, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «... по состоянию на Дата обезличена г.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление № 2 начальника ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, изменить, назначив генеральному директору ООО ...» Атаманову Вячеславу Ивановичу административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Демидкина