Материал Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
Дата обезличена года ...
ФИО6 Левобережного районного суда г. Липецка Климова Л.В., при секретаре Кустовой И.В., рассмотрев жалобу Урываева ФИО7 Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...,..., на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года старшего государственного инспектора по маломерным судам инспекторского участка ... ГИМС России по ... о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам инспекторского участка ... ГИМС России по ... Номер обезличен от Дата обезличена года Урываев ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он Дата обезличена года в 19 часов 05 минут передал право управления маломерным судном лицу, не имеющему права управления, о чем в присутствии понятых ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена года в 19 часов 25 минут составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, понятыми засвидетельствован отказ Урываева Р.В. от подписи в указанном протоколе.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Урываев Р.В. обратился в ... суд ... с жалобой, в которой просит отменить постановление Номер обезличен от Дата обезличена года, а дело об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку он не передавал управление ММС лицу, не имеющему права управления. Также указал, что ему не известно, когда был составлен протокол об административном правонарушении, он при этом не присутствовал и получил его на руки только Дата обезличена года вместе с постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебное заседание Урываев Р.В. не явился, содержится в ... УФСИН России по ....
Представитель ГИМС России по ... -ФИО4 в судебном заседании просил оставить жалобу Урываева Р.В. без удовлетворения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу Урываева Р.В. в его отсутствие с учетом того, что ему разъяснены положения ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, что подтверждается полученной распиской.
Выслушав представителя ГИМС России по ... Акимова В.В., изучив материалы административного дела, суд считает необходимым постановление Номер обезличен от Дата обезличена года старшего государственного инспектора по маломерным судам инспекторского участка ... ГИМС России по ... о привлечении Урываева ФИО11 к административной ответственности по ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Урываева Р.В. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Урываев Р.В. Дата обезличенаг. в 19 часов 05 минут на ... передал управление моторной лодкой Номер обезличен лицу, не имеющему права на ее управление, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ.
В силу ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Согласно п.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Урываева Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.8 КоАП РФ подтверждается протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в данном протоколе у суда не имеется.
Доказательств, опровергающих указанные в протоколе обстоятельства суду представлено не было.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
В представленном протоколе имеется запись об отказе Урываева Р.В. от подписания протокола, что подтверждается подписями понятых.
Однако и протокол и постановление о совершении административного правонарушения Урываевым Р.В. были получены, что подтверждается приложенными к его жалобе копиями данных документов, сам Урываев Р.В. указывает дату их получения - Дата обезличенаг..
Получение указанных документов позволило Урываеву Р.В. воспользовался своим правом на обжалование принятого постановления о привлечении его к административной ответственности в установленные сроки.
Таким образом, доказательств существенного нарушения порядка привлечения лица к административной ответственности не имеется.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда нет.
Действия Урываева Р.В. с учетом допущенного им правонарушения квалифицированны по ст. 11.8ч.2 КоАП РФ правильно.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом данных о личности и всех обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Оставить без изменения постановление Номер обезличен от Дата обезличена года старшего государственного инспектора по маломерным судам инспекторского участка ... ГИМС России по ... о привлечении Урываева ФИО13 к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.8 КоАП, а жалобу Урываева Р.В. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд.
Судья Л.В.Климова