Административный материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
27 мая 2011 года город Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Кедрина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ОАО «НЛМК»
на постановление государственного инспектора межрегионального отдела государственного металлургического надзора и надзора за химически опасными производственными объектами Верхне-Донского управления Ростехнадзора от 25.03. 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 25.03.2011 года, вынесенным государственным инспектором межрегионального отдела государственного металлургического надзора и надзора за химически опасными производственными объектами Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО4, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, предоставив впоследствии дополнения к ней, в которых просил вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что проверяющие измерения уровня освещенности не производили, с результатами замеров его не знакомили. По-мнению заявителя, проверяющие визуально определили в дневное время на открытой площадке здания сырьевых бункеров недостаточность освещения, в то время, как для определения степени освещенности существуют специальные методики и оборудование, позволяющее замерить уровень освещенности.
20.05.2011 года в суд поступило постановление начальника межрегионального отдела государственного металлургического надзора и надзора за химически опасными производственными объектами ФИО3 № от 18.05.2011 года, которым отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей и прекращено производство по делу.
В судебном заседании заявитель ФИО1 отказался от поддержания жалобы и просил производство по жалобе прекратить, поскольку оспариваемое постановление отменено.
Представитель Верхне-Донского управления Ростехнадзора по доверенности ФИО4, представитель ОАО «НЛМК» не возражали против прекращения производства по жалобе ФИО1Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе ФИО1 в связи с его отказом от поддержания поданной им жалобы на постановление от 25.03.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора межрегионального отдела государственного металлургического надзора и надзора за химически опасными производственными объектами Верхне-Донского управления Ростехнадзора от 25.03. 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить в связи с отказом ФИО1 от поддержания жалобы.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.В.Кедрина