Приговор в отношении Шелестова А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующий судья Воронина С.А.

С участием:

Государственных обвинителей помощников прокурора Левокумского района Чомаева А.Д., Чернышовой В.И.

Защитника - адвоката адвокатской конторы Левокумского района Ставропольской краевой коллегии адвокатов Хлебникова А.Л., действующего на основании удостоверения №... и ордера №...

Подсудимого Шелестова А.М.

При секретаре судебного заседания Батаевой Е.Г., Редун Н.А.

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Шелестова А.М., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шелестов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он ...дата..., около ... часов утра, находясь на участке лесопосадки в ... км западнее от ...адрес..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, расфасованное в полимерных мешках, в полимерной емкости и металлической кастрюле, которое согласно справки об исследовании за №... от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата..., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой ... грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года за № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", относится к особо крупному размеру. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой ... грамма Шелестов А.М. привез по адресу своего проживания: ...адрес..., перенес их и незаконно хранил в хозяйственных постройках до ...дата..., до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ... МРО УФСКН России по СК при производстве обследования домовладения.

Подсудимый Шелестов А.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил суду, что ...дата... примерно в ... часу утра, он выехал на своем автомобиле ВАЗ на полевые работы на земли КФХ. По пути следования в лесополосе, расположенной рядом с дорогой, он нашел полимерные мешки в количестве ... шт., пластиковый бидон, металлическую кастрюлю. Они были чем-то наполнены. Он предположил, что это корма и погрузил найденное в машину. По приезду на поле стал заниматься подготовкой трактора к работе. Но на тракторе лопнула резиновая трубка, и ему пришлось ехать домой. Дома он занес мешки в хозяйственную постройку. Из одного мешка высыпал содержимое в кормушку для коров, предварительно постелив туда полимерные мешки. Остальные мешки он занес в хозпостройку и повесил каждый мешок к балке веревкой за гвоздь, для того чтобы мешки не загромождали проход в хозпостройку. Кастрюлю и пластиковый бидон занес туда же. После чего поехал на поле продолжать работу. Когда вернулся домой, то увидел людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Они уже закончили проводить обследование и изъяли все, что он привез с лесополосы. ...дата... утром, в лесополосе, недалеко от того места, где он ранее днем нашел полимерные мешки, металлическую кастрюлю и пластиковый бидон, он снова заметил два мешка, позвонил в дежурную часть наркоконтроля и сообщил о находке. Спустя некоторое время приехали сотрудники наркоконтроля, которые в присутствии понятых, произвели осмотр места происшествия и изъяли два мешка с содержимым.

Виновность подсудимого Шелестова А.М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля В.Н. пояснившего суду, что ...дата..., проводилось обследование по адресу проживания Шелестова А.М. ...адрес.... Обследование проводилось на основании постановления ... суда и постановления начальника ... МРО УФСКН РФ по СК в присутствии понятых, двух сотрудников и эксперта. Приехав по адресу проживания гражданина Шелестова А.М., они обнаружили, что дома была жена Шелестова А.М., которая вначале воспротивилась проведению оперативно-розыскных мероприятий, потом все же разрешила. В ходе обследования в сарае была обнаружена и изъята серебристая металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, в которой находился граненый стеклянный стакан, потом была обнаружены пластиковая емкость с крышкой тоже с веществом растительного происхождения, на которой находился кантор. Слева на полу на газете были разложены части растений с характерным запахом конопли. Также в сарае к потолку были привязаны ... мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Все мешки они открывали и смотрели. В другом сарае, где находилось сено, в металлическом ящике на мешке были разложены части растения. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Акт обследования составлял он. В конце осмотра подъехал Шелестов, который тоже был ознакомлен с документами. Он пояснил, что данное вещество им было найдено и привезено домой, чтобы выдать добровольно, но не успел. На следующий день, гражданин Шелестов обратился в дежурную часть ... и сообщил, что на том же месте им обнаружено еще два полимерных мешка. Они выехали на место происшествия и изъяли эти мешки с веществом растительного происхождения. Обследование в домовладении Шелестова А.М. проводилось в связи с тем, что в производстве ... МРО находилось дело оперативного учета на основании, которого имелась информация в отношении данного гражданина, позволяющая предположить, что Шелестов А.М. может быть причастен к совершению преступления.

Показаниями свидетеля В.В. пояснившего суду, что ...дата... он с оперативной группой выехал в ...адрес... для проведения обследования жилища по ...адрес.... Для проведения обследования они пригласили ... двух лиц, в качестве понятых. В процессе обследования домовладения и территории домовладения были обнаружены растительные вещества. В одном из сараев была обнаружена эмалированная кастрюля и пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения, затем были обнаружены полимерные мешки, которые были подвешены к потолочным сваям. Их было ... или .... В другой хозяйственной постройке был найден ящик, в котором было вещество растительного происхождения. Мешки развязывали и показывали их содержимое. Все это было в законном порядке в присутствии понятых опечатано и изъято. В процессе этого подъехал сам Шелестов и пояснил, что якобы данное вещество он обнаружил неподалеку от села Правокумского.

Показаниями свидетеля И.В. пояснившего суду, что в ...дата... он участвовал в обследовании жилого помещения у гражданина Шелестова. Также в обследовании участвовали: ... В.Н., ... В.В., ... Д.В., и двое понятых - женщины. Они приехали в ...адрес... около ... часов ... минут на ...адрес..., где проживает Шелестов. Вышла его жена, ей зачитали постановление суда, сначала она отказывалась впустить их, а потом через некоторое время впустила. В одном из сараев были обнаружены кастрюля с веществом серо-зеленого цвета с запахом конопли, в которой лежал стакан, за ней стоял пластмассовый бак синего цвета с красной крышкой, в котором тоже находилось серо-зеленое вещество. Справа висели мешки - ... мешок, тоже с подобным веществом. Мешки были подвешены к потолочным балкам. В другом сарае, в железном баке, или кормушке, было разложено на газете вещество серо-зеленого цвета.

Все это ими было опечатано и изъято.

Показаниями свидетеля М.А. пояснившей суду, что ... В.И. попросил её и Л.И. помочь сотрудникам. Это было во второй половине дня осенью, ...дата... или ...дата.... Они приехали на ...адрес... вместе с сотрудниками. Вышла жена Шелестова А. М. Им перед этим сотрудники объяснили, что у них имеется соответствующий документ, который разрешает им войти в данное домовладение, и провести необходимые действия. Им также разъясняли их права, сказали, чтобы они при проведении этого мероприятия находились всегда рядом с сотрудниками, чтобы засвидетельствовать все то, что там найдут. Сотрудники пояснили, что будут искать наркосодержащие вещества. Супруга приоткрыла немного калитку, ей сотрудники объяснили, по какому поводу они приехали, она ответила, что так как мужа нет дома и закрыла калитку. Затем один из сотрудников перелез через ограду, открыл калитку. Они вошли во двор. В это время супруга Шелестова А.М. стояла на порожках кухни, когда они зашли, она сопротивления не оказывала, согласилась на то, чтобы искали то, что хотели. Они с одним из сотрудников пошли в дальнюю комнату, осмотрели ее, потом осмотрели другую комнату, потом вернулись на кухню, сотрудник начал осматривать кухню и по неосторожности рассыпались продукты. Потом у Л.И. попросили паспорт ее супруга, она сначала отказывалась его давать, но ей объяснили, что ей в любом случае придется предъявить данный документ, и она вынесла паспорт. Потом они вышли из кухни, завернули за кухню, в промежутке между кухней и оградой у них находился чердак, сотрудники осмотрели этот чердак, там ничего не обнаружили. Параллельно кухни находились сараи. Сотрудники начали их осматривать. В одном из сараев они увидели, что по левую сторону за веревки были подвешены мешки, а напротив, находилась большая металлическая кастрюля и пластиковый бочонок. Сотрудники все это начали снимать и выносить. Просматривался каждый мешок. Каждый мешок развязывали и показывали им, что там находилось. Там была сухая трава. В металлической кастрюле и в пластиковом бочонке тоже было сухое растительное вещество, но только оно было измельченное. Они с сотрудниками все осматривали. Они пошли на заднюю часть двора, зашли в сарай, где хранится сено. В этом сарае была сваренная из железа кормушка для коров, в ней было разбросано вещество, такое же как они обнаружили в сарае. Потом один из сотрудников начал писать протокол, другой начал доставать листочки с печатями. Она, Л.И. и один из сотрудников опечатывали все мешки. В это время приехал Шелестов А.М. Его спросили, откуда у него это все появилось, на что он пояснил, что он утром нашел это все в лесополосе и принес домой, чтобы сдать в соответствующие органы. В мероприятии участвовали: она, Л.И. и 4 сотрудника. Она знала Шелестова А.М. как ... ранее работавшего в ...адрес.... То, что написано в протоколе её допроса записывали с её слов, она эти протоколы читала, и если она так говорила, значит, все так и было, просто прошло времени много и она не помнит подробностей.

Показаниями свидетеля Л.И. пояснившей суду, что она ...дата... участвовала в проведении осмотра в домовладении Шелестова А.М.

Все обнаруженное в её присутствии осматривалось, изымалось и опечатывалось. Это было растительное вещество по внешнему виду напоминавшее коноплю.

Показаниями свидетеля Т.А., пояснившей суду, что она приносила "Российскую газету" по адресу проживания Шелестова A.M. ...адрес.... Иногда газет не хватало и ей приходилось извиняться перед людьми. Сейчас она точно не помнит, приносила ли всегда ...дата... Шелестову A.M. "Российскую газету".

Показаниями свидетеля М.А., пояснившего суду, что Шелестова А. знает, так как он работал в ...адрес... .... ...дата... на кошаре СПК «...» он пас утром овец и втретил Шелестова. Тот ехал на машине «...», остановился они поздоровались. Он рассказал, что у него сломался трактор и он ездил за деталью, когда приехал назад, то нашел бидон полиэтиленовый и какие-то мешки в лесополосе. Они постояли поговорили и он уехал. Вечером Шелестов ему позвонил и он поехал в качестве понятого досматривать участок местности в лесополосе, где Шелестовнашел мешки. Там был А.. Они посмотрели, А. его опросил и уехал. На следующий день ...дата... где-то в обед, Шелестов обнаружил еще два мешка в лесополосе. Приехали сотрудники и посмотрели. В мешках была трава, коноплей пахло. Сотрудники милиции изъяли мешки.

Показаниями свидетеля защиты Е.С., из которых следует, что ...дата... у них дома действительно производился осмотр.

Изложенное объективно подтверждается материалами дела:

Постановлением начальника ... МРО УФСКН России по СК от ...дата... на проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследование нежилых построек, территории двора и хозяйственных построек (...).

Постановлением ... суда от ...дата... на проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений в жилище (...).

Актом проведения ОРМ "Обследование нежилых помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств" от ...дата... по адресу проживания Шелестова A.M. по адресу: ...адрес..., из которого следует, что в ходе обследования были обнаружены и изъяты: синяя полимерная емкость с веществом расти тельного происхождения, двадцать два мешка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, полимерный прозрачный пакет с газетным свертком с веществом серо-зеленого цвета, мешок с металлической кастрюлей с веществом серо-зеленого цвета, стеклянным стаканом и весами внутри, белый бумажный конверт с пятью отрезками светлой дактилопленки (...).

Протоколом проверки показаний на месте от ...дата... с участием Шелестова A.M., из которого следует, что в лесополосе, расположенной ...адрес..., подозреваемый Шелестов A.M. показал и объяснил, при каких обстоятельствах он обнаружил полимерные мешки, металлическую кастрюлю и пластмассовую флягу с растительным веществом. (...).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ...дата..., в результате которого были осмотрены изъятые: ... конверта, ... пакет, ... полимерная емкость и ... полимерных мешка, а именно:

- Первый конверт: бумажный конверт, в опечатанном состоянии в котором находятся пять отрезков светлой дактилопленки прямоугольной формы с размерами сторон: ..., при этом согласно справке об исследовании №... от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... следы рук на четырех отрезках дактилопленки с размерами сторон: ..., пригодны для идентификации личности и оставлены не Шелестовым А. М., а другим лицом или лицами;

- Второй конверт: бумажный конверт белого цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: один отрезок светлой дактилопленки. прямоугольной формы с размерами сторон ..., при этом согласно заключению эксперта №... от ...дата... след пальца руки на отрезке дактилоскопической плёнки с размерами сторон ..., для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки Шелестова А.М., ...;

- Третий пакет: прозрачный полимерный пакет, в опечатанном состоянии в котором находятся: сверток 2 газетных листов "Российская газета", выпуск от ...дата..., внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справке об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма;

- Четвертая полимерная емкость: полимерная емкость синего цвета, в опечатанном состоянии, в котором находится: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справке об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма;

- Пятый мешок: полимерный мешок белого цвета в опечатанном состоянии в котором находятся: металлическая кастрюля внутри которой находится: 1) прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справке об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма; 2) стеклянный граненый стакан со следами обработки поверхности дактопорошком черного цвета, внутри которого на дне имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, на поверхностях стакана согласно заключению эксперта №... от ...дата... обнаружены следы наркотического вещества конопли - тетрагидроканнабинола (ТГК); 3) весы из корпуса синего цвета, с ценой деления ... грамм, на поверхности которого имеются следы обработки дактопорошком черного цвета и согласно заключению эксперта №... от ...дата... обнаружены следы наркотического вещества конопли - тетрагидроканнабинола (ТГК), также при осмотре весов на задней и боковой части установлено наличие царапин под фабричной надписью "нуль" в виде галочки и надписи, выполненной острым предметом следующего содержания: "ШЕЛЕСТОВ". Стеклянный стакан и весы после осмотра помещены раздельно друг от друга в два прозрачных полимерных пакета, которые обвязаны нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой мастичной печати "Для пакетов" ... МРО, с подписями понятых и следователя и пояснительной надписью;

- ... мешок (№...):

№... полимерный мешок белого цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4-ю полосами сине-красными цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4 полосами синего и красного цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с фабричной надписью в виде плохо читаемого текста зеленого цвета в опечатанном состоянии, в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 2-мя полосами синего цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4-ю полосами сине-красными цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, горловина мешка обвязана нитью черного цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного, происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 2-я полосами синего цвета по бокам, также на одной стороне имеется фабричная надпись красного цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, на одной стороне имеется фабричная надпись красного цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4-я полосами зеленого цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4-я полосами синего цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4-я полосами синего цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, горловина мешка обвязана нитью черного цвета, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, на одной стороне имеется фабричная надпись зеленого цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, на одной стороне имеется фабричная надпись красного цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, на одной стороне имеется фабричная надпись красного цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, на одной стороне имеется фабричная надпись красного цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета, на одной стороне имеется фабричная надпись красного цвета "..." и рисунок ..., в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

№... полимерный мешок белого цвета с 4-ю полосами сине-красными цвета по бокам, в опечатанном состоянии в котором находятся: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли;

вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным конопли в осмотренных полимерных мешках с ... по ... согласно справке об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ...; ... грамма; ... грамма; ...; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма. (...).

Вещественными доказательствами: по делу признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 1 конверт с отрезком светлой дактилоплёнки, прямоугольной формы, который согласно заключению эксперта №... от ...дата... пригоден для идентификации личности. В ходе проверки данного следа были установлены совпадения с оттиском большого пальца правой руки Шелестова А.М.;

...

прозрачный полимерный пакет, в опечатанном состоянии в котором находится: сверток газетных листов "Российская газета" выпуск от ...дата..., внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справке об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма;

прозрачный полимерный пакет, в опечатанном состоянии в котором находится: стеклянный граненый стакан, внутри которого на дне имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, на поверхностях стакана согласно заключению эксперта №... от ...дата... обнаружены следы наркотического вещества конопли - тетрагидроканнабинола (ТГК);

прозрачный полимерный пакет, в опечатанном состоянии в котором находится: весы из корпуса синего цвета, с ценой деления ... грамм, на поверхности которого согласно заключению эксперта №... от ...дата... обнаружены следы наркотического вещества конопли - тетрагидроканнабинола (ТГК), также при осмотре весов на задней и боковой части установлено наличие царапин под фабричной надписью "нуль" в виде галочки и надписи, выполненной острым предметом следующего содержания: "ШЕЛЕСТОВ";

1 полимерная емкость синего цвета с крышкой красного цвета, в опечатанном состоянии в котором находится: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справке об исследовании №... от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма;

... полимерных мешка, в которых находится:

металлическая кастрюля, в ней прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справке об исследовании №... от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма;

... мешок (№...): в них находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом характерным для конопли, которое согласно справкам об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... является наркотическим средством - каннабис (марихуана);

В полимерных мешках с ... по ... согласно справке об исследовании №...-и от ...дата... и заключению эксперта №... от ...дата... находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ...; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма; ... грамма (...).

Справкой об исследовании №... от ...дата..., в результате которого: представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в двадцати двух полимерных мешках, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой: 1) ... грамма, 2) ... грамма, 3) ... грамма, 4) ... грамма, 5) ... грамма, 6) ... грамма. 7) ... грамма, 8) ... грамма, 9) ... грамма, 10) ... грамма, 11) ... грамма, 12) ... грамма, 13) ... грамма, 14) ... грамма, 15) ... грамма, 16) ... грамма, 17) ... грамма, 18) ... грамма, 19) ..., 20) ... грамма, 21) ... грамма, 22) ... грамма (...).

Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в металлической кастрюле, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (...).

Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в синей полимерной емкости, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (...). Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в газетном свертке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (...). Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет ... грамма (...).

Справкой об исследовании №... от ...дата..., в результате которого, на поверхности, представленного на исследование стеклянного стакана были обнаружен один следа пальца руки, пригодный для идентификации личности (...).

А также вина Шелестова А.М. в инкриминируемом ему деянии подтверждается заключением химической экспертизы за №... от ...дата..., согласно выводам которой, представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в двадцати двух полимерных мешках, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой: 1) ... грамма, 2) ... грамма, 3) ... грамма, 4) ... грамма, 5) ... грамма, 6) ... грамма, 7) ... грамма, 8) ... грамма, 9) ... грамма, 10) ... грамма, 11) ... грамма, 12) ... грамма, 13) ... грамма, 14) ... грамма, 15) ... грамма, 16) ... грамма, 17) ... грамма, 18) ... грамма, 19) ... грамма, 20) ... грамма, 21) ... грамма, 22) ... грамма (...).

Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в металлической кастрюле, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (...).

Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в синей полимерной емкости, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (...).

Представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в газетном свертке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (...).

Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет ... грамма.

На поверхностях стеклянного стакана и весов обнаружены следы наркотического вещества конопли - тетрагидроканнабинола (ТГК) (...).

Заключением дактилоскопической экспертизы за №... от ...дата..., согласно которой след пальца руки, обнаруженный и перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером ..., в ходе проведения дактилоскопического исследования ...дата... с поверхности стеклянного стакана, изъятого ...дата... в ходе проведения ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств" по ...адрес..., для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки Шелестова А.М., ... (...).

Данные заключения составлены компетентными лицами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и оснований сомневаться в выводах экспертов, у суда не имеется.

Имеющиеся в материалах дела документы об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, суд считает допустимыми доказательствами, так как проведены они на законных основаниях, с соблюдением требований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изм. и доп. вступившими в силу с 01.01.2010 года) и требований ч.7 ст.8 указанного Федерального закона.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий суд считает обоснованными, так как, из показаний свидетеля В.Н. следует, что имелась оперативная информация о том, что Шелестов А.М. причастен к совершению преступления.

Именно в целях проверки данной информации, документирования преступной деятельности, обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Анализируя представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Шелестова А.М. установленной, а действия его суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как им совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 08.12.2010 года) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис входит в перечень наркотических средств.

При решении вопроса об особо крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества наркотических средств, их свойств по степени воздействия на организм человека, при этом учитывает Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 года за № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 08.12.2010 года), где каннабис (марихуана) свыше 100 грамм относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у Шелестова А.М. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой ... грамма является особо крупным размером.

Доводы подсудимого и защитника о том, что в действиях Шелестова А.М. не имеется состава преступления, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

К показаниям подсудимого Шелестова А.М. о том, что он не знал и не мог предположить, что в обнаруженных им мешках, кастрюле, полимерной емкости находится наркотическое средств, а думал, что это корма, суд относится критически, так как свидетели М.А., М.А. пояснили суду, что ранее Шелестов А.М. работал ... в ...адрес.... Также в материалах дела имеется пенсионное удостоверение ... на имя Шелестова А.М. (л.д. 121).

Поэтому суд приходит к выводу, что в связи с занимаемой ранее должностью Шелестов А.М. мог и должен был знать о том, что такое марихуана, и о том, что она является наркотическим средством.

Кроме того, как, бывший ..., работник ... Шелестов А.М. знал об уголовной ответственности за хранение наркотических средств, а также порядок их добровольной выдачи.

Утверждения защитника о том, что нарушен порядок проведения обследования, а также нарушены права Шелестова А.М. в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия и если бы Шелестов А.М. находился дома, то мог бы добровольно выдать наркотические средства, в его действиях не было бы состава преступления, суд считает необоснованными.

Основания и условия проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные статьями 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изм. и доп. вступившими в силу с 01.01.2010 года) при обследовании соблюдены.

У сотрудников полиции ... МРО УФСКН России по СК имелась оперативная информация о том, что Шелестов А.М. причастен к совершению преступления. Данный факт в суде подтвердил свидетель В.Н.

Из разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 (в редакции от 23.12.2010 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Из представленных суду доказательств следует, что в материалах данного уголовного дела отсутствует совокупность указанных двух условий.

Доводы защитника о том, что Д.В. участвовал при проведении обследования, его следует считать по делу свидетелем, поэтому он не мог участвовать по делу в качестве эксперта, суд считает не основанными на нормах уголовно-процессуального законодательства РФ (ст. 57,58 УПК РФ). Из акта проведения ОРМ (л.д. 7) следует, что Д.В. участвовал в проведении обследования в качестве специалиста.

При назначении наказания подсудимому Шелестову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером ... и ..., на учете у врача психиатра и врача нарколога ... не состоит (...), наличие обстоятельства, смягчающего наказание: нахождение на иждивении виновного 2 малолетних детей (...); отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Шелестовым А.М. преступления, а также то, что подсудимый Шелестов А.М. вину не признал, в содеянном не раскаялся, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Учитывая затруднительное материальное положение подсудимого (является пенсионером, имеет на иждивении двоих детей), суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Согласно положениям п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ 23 полимерных мешка с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также полимерную емкость с наркотическим средством каннабис (марихуана), стакан, газетный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить. Отпечаток пальца - хранить при уголовном деле. Весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... МРО УФСКН РФ по СК, передать Шелестову А.М.

Процессуальные издержки - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Р.С. в размере ... рублей ... копеек, на основании ч.1-2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Шелестова А.М.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шелестова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шелестову А.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Шелестова А.М. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с ...дата....

Вещественные доказательства: ... полимерных мешка с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также полимерную емкость с наркотическим средством каннабис (марихуана), стакан, газетный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить. Отпечаток пальца - хранить при уголовном деле. Весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... МРО УФСКН РФ по СК, передать Шелестову А.М.

Процессуальные издержки сумма, выплаченная защитнику адвокату Р.С. в размере ... (...) ... копеек взыскать с Шелестова А.М..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Шелестовым А.М. - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать в заседании кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.