Гришин В.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, определением касс.коллегии устранены описки в части даты постановления приговора и указания на размер наркотического средства.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Левокумское                                                                                             28 марта 2012 года

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Левокумского района Егорова Д.А.,

подсудимого Гришина В.Н.,

защитника - адвоката А.Л. Хлебникова, предоставившего удостоверение № ___ от ________ года и ордер № ……… от…………...,

при секретаре Бураченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Левокумского района материалы уголовного дела в отношении:

Гришина В.Н., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так (дата) около 10 часов Гришин В.Н., находясь на участке местности, расположенном в 5,2 км в южном направлении от южной окраины поселка (адрес), с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, путём ..., часть которых неустановленной массой в дальнейшем использовал при изготовлении наркотического средства - гашишное масло, и месте с другой частью собранных им наркотикосодержащих частей растений конопли, являющимися наркотическим средством каннабис (марихуана) массой ... грамма, сложил в принесенный им полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, являющееся особо крупным размером, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 137,76 грамма Гришин В.Н. в то же время без цели сбыта, для личного употребления, принес во двор домовладения по месту своего проживания в поселке (адрес), где высыпал в картонную коробку и без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в хозяйственной постройке указанного домовладения до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками отдела МВД России по Левокумскому району при производстве обыска в хозяйственных постройках указанного домовладения (дата) в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут.

Также Гришин В.Н. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Гришин В.Н. (дата) в период времени с 10 часов до 14 часов незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Гришин В.Н. (дата) около 10 часов, находясь на участке местности, расположенном в 5,2 км в южном направлении от южной окраины поселка (адрес), с целью незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, для личного употребления, при незаконном приобретении им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 137,76 грамма, путём ... наркотикосодержащие части растений дикорастущей конопли неустановленной массы, произрастающей на данном участке местности, которые вместе с указанным выше незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 137,76 грамма, сложил в принесенный им полимерный пакет и непосредственно после этого принес во двор домовладения по месту своего проживания в поселке (адрес) где в гараже указанного домовладения, с целью незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, путём ... наркотических веществ из частей собранных им при указанных обстоятельствах наркотикосодержащих частей растений конопли неустановленной массы, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 0,498 грамма, являющееся крупным размером, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 218, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно хранил без сбыта, для личного употребления, в хозяйственной постройке домовладения по месту своего проживания в поселке (адрес) до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками отдела МВД России по Левокумскому району при производстве обыска в хозяйственных постройках указанного домовладения (дата) в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут.

В ходе предварительного следствия от обвиняемого Гришина В.Н. в присутствии защитника, при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого Гришина В.Н. с предъявленным обвинением. В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным заключением и материалами уголовного дела от (дата) сделана соответствующая запись в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гришин В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством Гришина В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и его согласием с предъявленным ему обвинением.

За данные преступления наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Гришина В.Н. по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого по признаку приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер каннабиса (марихуаны), превышающий 100 грамм, признается особо крупным.

При квалификации действий подсудимого по признаку незаконного хранения, изготовления наркотического средства в крупном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер гашишного масла, превышающий 0,4 грамма, признается крупным.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гришина В.Н. по двум вменяемым в вину составам, не имеется.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гришина В.Н. по двум вменяемым в вину составам, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому Гришину В.Н., суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - им совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории а) преступлений небольшой тяжести - ч. 1 ст. 228 УК РФ (согласно ч.2 ст.15 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), б) тяжких преступлений - ч. 2 ст. 228 УК РФ, форму вины - преступления совершены умышленно, преступления являются оконченными;

- сведения о личности подсудимого - характеризуется положительно по месту жительства администрацией муниципального образования, жителями посёлка (адрес), подписавшими обращения в суд, а также заведующей ОСО на дому (адрес), имеет благодарственное письмо ... станичного казачьего общества Ставропольского окружного ... ... ..., то, что подсудимый в содеянном раскаялся, а так же влияние назначенного наказания на исправление Гришина В.Н. и на условия жизни его семьи - ...

- суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по двум вмененным составам - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и с учётом изложенного, считает, что по двум составам преступлений, инкриминируемых Гришину В.Н. в данном деле, наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа с применением ст.73 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности, того обстоятельства, что Гришин В.Н. не судим, имеет смягчающие наказания обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, полагая, что достижение целей наказания будет возможно посредством контроля за Гришиным В.Н. со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд при назначении условного осуждения, руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья осужденного возложить на последнего исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом обсуждалась возможность назначения Гришину В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. Однако суд считает невозможным назначить Гришину В.Н. штраф как по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде основного наказания, так и в виде дополнительного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как тот не работает. Суд также, учитывая значимость объекта преступных посягательств - здоровье населения и общественная нравственность - считает невозможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Гришину В.Н. суд не находит.

Назначенные наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, подлежат частичному сложению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.к. одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким - ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Гришину В.Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется:

- п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, соответственно, измельченные части растений серо-коричневого цвета ..., в свертке из отрезка светлого листа газеты, помещенном в прозрачный, полимерный пакет, изъятые (дата), являющиеся согласно заключения эксперта № 202 от 16.12.2011 года наркотическим средством - гашишное масло массой 0,498 грамма; а также части растений коричнево-зеленого цвета в полимерном пакете черного цвета, изъятые (дата), являющиеся согласно заключения эксперта № 202 от 16.12.2011 года наркотическим средством - марихуана массой 137,76 грамма - подлежат уничтожению;

...

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные защитникам - адвокату Хлебникову А.Л. в размере ..., адвокату Нурбогандову Б.Г. в размере ... - за участие на предварительном следствии на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гришина В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, частично сложить назначенные наказания, и определить Гришину В.Н. итоговое наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Гришину В.Н. считать условным, определив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на осужденного Гришина В.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения Гришину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- измельченные части растений серо-коричневого цвета ..., в свертке из отрезка светлого листа газеты, помещенном в прозрачный полимерный пакет, являющиеся наркотическим средством - гашишное масло массой 0,498 грамма; части растений коричнево-зеленого цвета в полимерном пакете черного цвета, являющиеся наркотическим средством - марихуана массой 137,76 грамма; ... - уничтожить.

Процессуальные издержки: в размере ... - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Хлебникову А.Л., в размере ... - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Нурбагандову Б.Г. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда кассационной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления.

Приговор, постановленный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Левокумского районного суда                                                                     А.В. Иванов