О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2010 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующий: судья Иванов М.А.,
с участием: пом. прокурора Левокумского района Самарина В.И.,
представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Коваль Т.Н., действующей на основании доверенности.
при секретаре Редун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Д.Н. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
В Левокумском районном суде находится в производстве гражданское дело по иску Маслова Д.Н. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о компенсации морального вреда.
Судебное заседание первоначально было назначено на 31.08.2010 г.
31.08.2010 г. истец Маслова Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, заявления от него с просьбой рассмотреть дело без его участия в суд не поступало.
09.09.2010 г. истец Маслова Д.Н. вновь не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, заявления от него с просьбой рассмотреть дело без его участия в суд не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Коваль Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Пом. прокурора Левокумского района Самарина В.И. поддержал мнение представителя ответчика.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
В связи с тем, что по данному гражданскому делу истец Маслов Д.Н. не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ «…суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса (ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Маслова Д.Н. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Судья Левокумского районного суда М.А. Иванов