23 сентября 2010 года | с. Левокумское |
Левокумский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ворониной С.А.
при секретаре судебного заседания Кобановой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Сотникову Е.Н., Калиниченко Ю.В., Кошелеву С.А., Обмачевскому Е.М. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, действующая по доверенности, ... обратилась в суд с исковым заявлением к Сотникову Е.Н., Калиниченко Ю.В., Кошелеву С.А., Обмачевскому Е.М. о взыскании кредиторской задолженности, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ... от 02.07.2008 года Сбербанком России ОАО, в лице Левокумского отделения № 5239, Сотникову Е.Н. был выдан кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по 02.07.2010 года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительство Калиниченко Ю.В., Кошелева С.А. и Обмачевского Е.М. В соответствие с договором, заемщик производил погашение кредита и проценты в порядке и в сроки, установленные пунктами 4.1 и 4.3. Однако, начиная с 10.09.2009 года, исполнение обязательств заемщиком в части внесения платежей стало ненадлежащим, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности по ссудному счету, открытому на его имя. Сумма задолженности Сотникова Е.Н. по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года по состоянию на 09.08.2010 года составила ... рубля ... копейки. Просит взыскать солидарно с Сотникова Е.Н., Калиниченко Ю.В., Кошелева С.А., Обмачевского Е.М. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Левокумского отделения № 5239, задолженность по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года в сумме ... рубля ... копейки, в том числе просроченный основной долг - ... рубля ... копейка, просроченные проценты - ... рублей ... копейки, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... копейки, неустойка за просроченные проценты - ... рублей ... копеек и государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Гавриш В.Н. исковые требования поддержал и пояснил суду, что 02.07.2008 года Сбербанком России ОАО, в лице Левокумского отделения № 5239 Сотникову Е.Н. был выдан кредит в сумме ... рублей. С 10.09.2009 года исполнение обязательств Сотниковым Е.Н., в части внесения платежей прекратилось, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности по ссудному счету, открытому на его имя. Сумма задолженности Сотникова Е.Н. по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года по состоянию на 09.08.2010 года составляла ... рубля ... копейки. Но до рассмотрения дела судом Сотников Е.Н. погасил часть задолженности и на момент рассмотрения дела задолженность составляет ... рубля ... копейки. Просит взыскать солидарно с Сотникова Е.Н., Калиниченко Ю.В., Кошелева С.А., Обмачевского Е.М. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Левокумского отделения № 5239 задолженность по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года в сумме ... рубля ... копейки - просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска. В связи с уменьшением исковых требований, просит суд возвратить банку излишне уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Сотников Е.Н. иск признал и пояснил, что всю сумму сразу он не может выплатить. Просит суд учесть, что часть задолженности он погасил.
Ответчики Калиниченко Ю.В., Кошелев С.А., Обмачевский Е.М. иск признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно кредитному договору № ... от 02.07.2008 года, заключенному между банком и Сотниковым Е.Н., последний получил кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления под 17 % годовых л.д.8-13).
Факт получения кредита Сотниковым Е.Н. подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от 04.07.2008 года л.д.25).
Из договоров поручительства № .../1, № .../2, № .../3 от 02.07.2008 года следует, что поручители Калиниченко Ю.В., Кошелев С.А., Обмачевский Е.М., обязуются отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Сотниковым Е.Н. своих обязательств по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года л.д.14-22).
Пунктами 4.1 и 4.3 вышеуказанного кредитного договора № ... от 02.07.2008 года предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца. Также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В соответствии с пунктом 5.2.4 настоящего кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае … неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из пункта 5.3.6 указанного договора следует, что заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в пункте 5.2.4 договора.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Поэтому а основании части 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В результате неисполнения Сотниковым Е.Н. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек: просроченный основной долг ... рубля ... копейка, просроченные проценты ... рублей ... копейки, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копейки, неустойка за просроченные проценты ... рублей ... копеек л.д.65-72). Часть задолженности в сумме ... рублей Сотников Е.Н. погасил до рассмотрения дела в суде, что подтверждается чеками л.д. 112,113).
В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктами 2.1 и 2.2 договоров поручительства № .../1, № .../2, № .../3 от 02.07.2008 года предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в объеме, указанном в пункте 1.3 настоящего договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по настоящему договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д.14-22).
Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручители по договору с кредитной организацией несут солидарную ответственность с должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по погашению кредита.
В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено в судебном заседании, поручители добровольно подписали договор о поручительстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В договоре о поручительстве (пункты 1.1 и 1.2) четко указано, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сотниковым Е.Н. (заемщиком) его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора. Сумма кредита ... рублей, срок возврата кредита 02.07.2010 года, процентная ставка 17% годовых.
Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Требования истца не содержат увеличения ответственности поручителей.
Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах суммы долга, которая составляет ... рубля ... копейки л.д. 99).
На основании изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 819, статьей 810, части 2 статьи 811, статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторская задолженность в сумме ... рубля ... копейки подлежит взысканию с ответчиков. Ответственность их является солидарной (статья 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы истца по уплате государственной пошлины л.д.4) на основании статей 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Размер государственной пошлины на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет ... рублей ... копеек.
Руководствуясь статьями 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сотникова Е.Н., Калиниченко Ю.В., Кошелева С.А., Обмачевского Е.М. в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Левокумского отделения № 5239 задолженность по кредитному договору № ... от 02.07.2008 года в сумме ... (...) рубля ... копейки - просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: | С.А.Воронина. |