Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Филёвой,
с участием:
представителя истца Левокумского отделения № 5239 Сбербанка России Левокумского района Гавриш В.Н., действующего по доверенности №43449 от 20.11.2007г., выданной до 09.11.2010г.,
ответчиков Кирилова А.И., Садчикова Н.П.,
при секретаре Рудынской Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного бака Российской Федерации (ОАО) в лице представителя филиала Акционерного коммерческого Сберегательного бака Российской Федерации (ОАО) Левокумского отделения № 5239 Сбербанка России Левокумского района к Кирилову А.И., Садчикову Н.П., Бочкову А.И., Шейкину В.В. о взыскании кредиторской задолженности и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Управляющий Левокумским отделением № 5239 филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Токарев А.Н., действуя по доверенности в порядке передоверия от 18.01.2008 года обратился в суд с иском в интересах истца Акционерного коммерческого Сберегательного бака Российской Федерации (ОАО) к Кирилову А.И., Садчикову Н.П., Бочкову А.И., Шейкину В.В. о взыскании с них солидарно в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Левокумского отделения №5239 задолженность по кредитному договору № ... от Дата обезличена года в сумме ... копеек, в том числе: просроченный основной долг - ... рубля ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копеек и государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, мотивируя это тем, что в соответствии с кредитным договором № ... от Дата обезличена года истцом был выдан кредит Кирилову А.И. в сумме ... рублей на срок по 23.06.2010 года под ... % годовых на "неотложные нужды". В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик по кредитному договору предоставил Кредитору поручительство Садчикова Н.П., Бочкова А.И., Шейкина В.В., отвечающих за исполнение договоров солидарно с Заемщиками. В соответствии с указанным кредитным договором, Заемщик обязался погашать кредит и проценты в порядке и в сроки, установленные пунктами 4.1, 4.3., в нарушение принятых обязательств, Кирилов А.И. ненадлежащим образом исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности по ссудному счёту, открытого на его имя.
Направленные банком в адрес заемщиков и поручителей письма с предложениями о добровольном погашении кредиторской задолженности, оставлены без ответа.
В судебном заседании представитель истца Гавриш В.Н., уменьшил исковые требования, просил в пользу истца взыскать солидарно с ответчиков кредиторскую задолженность, состоящую из просроченного основного долга по состоянию на 24.09.2010 года в сумме ... рублей ... копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, указывая на то, что Заемщиком Кириловым А.И. после предъявления иска в суд погашено основного долга в сумме ... рублей ... копейки, процентов ... рублей ... копеек, пени ... рубля ... копеек.
Ответчики Кирилов А.И. и Садчиков Н.П. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признали, обязались долг погасить.
Ответчики Бочкова А.И., Шейкин В.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем имеются в деле почтовые уведомления.
Суд в соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, так как они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца и явившихся ответчиков, изучив материалы дела, суд считает уменьшенные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основания.
В силу ст.819 ч.1 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить % на неё.
В соответствии с кредитным договором №... от Дата обезличена года истцом был выдан кредит Кирилову А.И. в сумме ... рублей на "неотложные нужды", на срок по 23.06.2013 года под ...% годовых.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2.4.,2.5. указанного кредитного договора, Заемщики обязались погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а при несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Однако, в нарушение принятых обязательств, Кирилов А.И. ненадлежащим образом исполняет условия заключенного с ней договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности, что подтверждается выписками из истории операций по лицевому счёту заемщика; расчётами суммы иска по состоянию на 24.09.2010 года.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В соответствии с копиями договоров поручительства Заемщик Кирилов А.И. по кредитному договору №19465 предоставил истцу поручительство Садчикова Н.П., Бочкова А.И., Шейкина В.В., отвечающих за исполнение договоров солидарно с Заемщиками.
Досудебный порядок урегулирования спора представителем истца был соблюден, в адрес ответчиков направлялись письма, с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно расчета суммы иска, представленного представителем истца по состоянию на 24.09.2010 года, задолженность просроченного основного долга по кредитному договору №... от Дата обезличена года составила ... рублей ... копеек.
Первоначальные и уменьшенные расчеты истца доведены до сведения ответчиков.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, истцом исковые требования подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копиями срочного обязательства Заемщика; копиями заявлений индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными; документами о доходах ответчиков для оформления поручительства; копиями расходных ордеров; представленными расчетами.
Ответчиками возражений относительно исковых требований, в том числе уменьшенных, суду не предоставлено.
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиками принятых на себя обязательств, в соответствии с кредитным договором № ... от Дата обезличена года, и соответствующими договорами поручительства, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности перед истцом в указном им размере, приведенном в расчете, что является существенным нарушением договора ответчиками, которое повлекло для истца ущерб, в результате чего он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения уменьшенных исковых требований в части о взыскании кредиторской задолженности.
Требование представителя истца в части о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины в доход государства по платежному поручению № ... от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копейки на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Уменьшенные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного бака Российской Федерации (ОАО) в лице представителя филиала Акционерного коммерческого Сберегательного бака Российской Федерации (ОАО) Левокумского отделения № 5239 Сбербанка России Левокумского района к Кирилову А.И., Садчикову Н.П., Бочкову А.И., Шейкину В.В. о взыскании кредиторской задолженности и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кирилова А.И., Садчикова Н.П., Бочкова А.И., Шейкина В.В. в пользу Сбербанка России, в лице Левокумского отделения № 5239 Сбербанка России, задолженность просроченного основного долга по кредитному договору № ... от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек, а также судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.
Судья