Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен
29 июля 2010 года село Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Лынник О.И., с участием:
истицы Перушкиной Г.М.,
представителя соответчика администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края Бибаева Е.А., действующего на основании доверенности № 1020 от 03.06.2010 года, выданной сроком на 3 года,
при секретаре судебного заседания Рыжове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Перушкиной Г.М. к Правительству Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Перушкина Г.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что Дата обезличена года умер ее отец В.М, Дата обезличена года рождения, у которого в составе наследственного имущества имелась земельная доля, площадью 38 га, находящаяся в границах плана ..., Левокумского района, Ставропольского края, а также вклад в Сберегательном банке. Наследников первой очереди по закону нет. Мать В.Е. умерла в Дата обезличена году. Она постоянно проживает на территории Кочубеевского района Ставропольского края. До настоящего времени она не оформила наследство, так как не знала о том, что у умершего имелась земельная доля. В конце 2009 года, когда она находилась в гостях у родственников в ..., из публикации в газете "Левокумье" от Дата обезличена года она узнала о том, что у В.М имеется невостребованная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель .... Ей необходимо оформить свои наследственные права на земельную долю для чего необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца В.М
Определением Левокумского районного суда от 10 июня 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство сельского хозяйства Ставропольского края.
Определениями Левокумского районного суда от 08 июля 2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Левокумского муниципального района Ставропольского края и администрация муниципального образования ... сельского совета Левокумского района Ставропольского края.
В судебном заседании Перушкина Г.М. исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика министерства имущественных отношений Ставропольского края по поручению Правительства Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о восстановлении срока для принятия наследства не возражает.
Представитель ответчика министерства сельского хозяйства Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Представитель администрации муниципального образования ... сельсовета в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ... в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, на своем участие в деле не настаивал.
Суд, принимая во внимание наличие письменных заявлений, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, мнение представителя соответчика администрации Левокумского муниципального района Бибаева Е.А., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписке л.д.12) В.М имел право на земельную долю в племсовхозе ... на 01.03.1992 года.
Впоследствии племсовхоз ... переименован в ... л.д.66).
Судом установлено, что при жизни В.М не пользовалась земельной долей, в связи с чем, в результате проведенной соответствующими органами работы по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Левокумского района, Ставропольского края в границах земель ... Правительством Ставропольского края были выявлены невостребованные земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более л.д. 14, 28, 50).
В связи с этим, оснований считать, что земельная доля входит в состав наследственного имущества, не имеется.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ссылка Перушкиной Г.М. на то, что о существовании у В.М земельной доли она узнала только после публикации извещения в районной газете "Левокумье" Дата обезличена года о невостребованных земельных долях сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях ... Левокумского района, не может являться основанием для признания причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и отсчета установленного законом 6 месячного срока для принятия наследства с момента публикации в газете, по следующим основаниям.
В судебном заседании истица не отрицала, что отец проживал в ... всю жизнь.
Истица Перушкина Г.М. также родилась и длительное время, в том числе на момент смерти В.М Дата обезличена года, проживала в ... до 1995 года, совместно с ним, поддерживая родственные отношения. Во время проживания в ... она совместно с отцом работала в .... После смерти отца истица на лечении в медицинских учреждениях не находилась, за пределы Ставропольского края не выезжала. Следовательно, об открытии наследства после смерти отца В.М узнала своевременно.
Истица имела возможность в течение 6 месяцев (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) со дня открытия наследства обратиться за консультацией к нотариусу, адвокатам, в территориальный (межрайонный) отдел № 6 Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю по вопросу установления и принятия наследства.
Однако, как пояснила суду Перушкина Г.М., после смерти отца, она никуда не стала обращаться и не выясняла, имеется ли наследство.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными по запросу суда нотариусом по Левокумскому районному нотариальному округу Ставропольского края л.д.22), согласно которых после умершего Дата обезличена года В.М, Дата обезличена года рождения, наследственное дело не открывалось.
С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Перушкина Г.М. обратилась в суд только спустя 17 лет после смерти отца.
При этом доказательств того, что срок для принятия наследства в виде земельной доли и вклада в Сберегательном банке пропущен по уважительным причинам, суду не предоставлено.
Поэтому, суд приходит к выводу, что оснований для признания уважительными причин пропуска Перушкиной Г.М. срока для принятия наследства не имеется.
Судом принимается во внимание, что сведения о существовании, как земельной доли, так и денежного вклада в Сберегательном банке у отца Перушкина Г.М. могла получить и ранее, если бы обратилась в установленный законом срок для принятия наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые объективно препятствовали Перушкиной Г.М. для принятия наследства после смерти отца, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, нет.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Перушкиной Г.М. к Правительству Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующая :
Судья Левокумского районного суда О.И. Лынник