Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Филевой,
с участием:
представителя ответчикаадвоката Храповой О.Е., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Вашутина А.В к Спициной А.В о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на 1/2 долю в наследстве,
у с т а н о в и л:
Вашутин А.В. обратился в суд с иском, удостоверенным главным врачом <данные изъяты> к ответчице Спициной А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на 1/2 долю в наследстве, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, оставшегося после его матери Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по день смерти по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес> ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на принудительном лечении в <данные изъяты> больнице специализированного типа с интенсив ным наблюдением на основании постановления Левокумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.1155 ГК РФ наследствоможет быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии письменного согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. Поскольку сестра категорически отказывается поддерживать с ним отнош ения, поэтому ему не известно, приняла ли она наследство, и согласна ли она на то, чтобы им было принято наследство по истечении установленного законом срока.
Согласно письменного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного Главным врачом <данные изъяты>, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением на принудительном лечении в ФГУ.
Суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица Спицына А.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела отсутствуют сведения о месте её проживания, согласно сообщению Главы администрации МО <адрес> Левокумского район, Спицына А.В. фактически проживает в городе <адрес>, более подробным адресом не располагает, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ назначен её представителем адвокат АК Левокумского района.
Суд считает, что истец допусти орфографическую ошибку в написании фамилии ответчицы как «Спицина» и описку в написании её отчества как «В», поскольку из материалов дела: справки администрации, сообщения нотариуса, приведённых в настоящем решении одним из наследником умершей Л.Н установлена Спицына А.В, которая в том числе, приходится истцу родной сестрой.
Так, представитель ответчицы адвокат Храпова О.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, возражала против признания за ним права на 1/2 долю в наследстве умершей, указывая на то, что истец совершил в отношении наследодателя умышленное преступление, повлёкшее смерть последней.
Выслушав доводы представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответа заместителя управляющего <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда установлено, что на имя Л.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета № с остатком вклада в сумме <данные изъяты>, № с остатком вклада в сумме <данные изъяты> и закрытые счета №.
Сведений о другой наследственной массы в материалах дала не имеется.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Л.Н последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса <адрес> нотариальному округу СК следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятие наследства по закону от дочери наследодателя - Спицыной А.В., ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону сына наследодателя - Вашутина А.В., переданного нотариальной палатой СК, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о непринятии наследства в срок и желании его принимать от матери наследодателя - Р.Д ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на наследство по закону в 1/2 доле Спицыной А.В. на денежные средства <адрес> ОСБ №). На 1/2 долю указанного наследства свидетельство на наследство по закону ещё не выдано. Другая наследственная масса не известна. Сведений о других наследниках не имеется. Завещание от имени Л.Н в <адрес> нотариальной конторе не составлялось.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец и ответчица являются родными детьми умершей, что установлено вступившим в законную силу постановлением Левокумского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается указанным в решении сообщением нотариуса.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Из текста искового заявления следует, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ, в ответе нотариуса было указано на необходимость обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В установленный законом срок принять наследство не мог, так как с ДД.ММ.ГГГГ находится на принудительном лечении в <адрес> специализированного типа с интенсивным наблюдением на основании постановления Левокумского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, так как совершил запрещенное уголовным деяние в отношении наследодателя в состоянии невменяемости.
Доводы, изложенные Вашутиным А.В. в заявлении подтверждаются копией постановления суда имеющего законную силу.
По мнению суда, истец не может быть признан недостойным наследником по закону, поскольку из содержания ч.1 ст.1117 ГК РФ следует, что таковыми могут быть признаны граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Однако, из приведенного выше постановления суда следует, что психическое расстройство Вашутина А.В. связано с опасностью для него или других лиц, совершил причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Л.Н то есть деяние, запрещенное ст.97 УК РФ.
Следовательно, противоправные действия Вашутина А.В. нельзя признать умышленными, так как из заключения комиссионной стационарной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вашутин А.В. страдающий хроническим психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.…
При этом суд не ставит под сомнение гражданскую правоспособность истца, с учётом его состояния здоровья и нахождения на стационаре, поскольку в соответствии с ч.1 ст.22 ГК РФ, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
Обращение истца в суд правомерно в силу ст.3 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", в соответствии с которой настоящий Закон распространяется на граждан Российской Федерации при оказании им психиатрической помощи и применяется в отношении всех учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь на территории Российской Федерации.
Иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории Российской Федерации, при оказании им психиатрической помощи пользуются всеми правами, установленными настоящим Законом, наравне с гражданами Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.8 указанного Закона, при реализации гражданином своих прав и свобод требования предоставления сведений о состоянии его психического здоровья либо обследования его врачом-психиатром допускаются лишь в случаях, установленных законами Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что истец пропустил срок, для принятия наследства по уважительной причине, поскольку указанное им обстоятельство создало препятствие для его обращения в нотариальную контору для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, а потому данный срок, по мнению суда, подлежит восстановлению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из сообщения нотариуса следует, что в состав наследственной массы умершей входят денежные средства, находящиеся в <адрес> ОСБ №). На 1/2 долю указанного наследства свидетельство на наследство по закону ещё не выдано. Другая наследственная масса не известна.
И поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о признании истца в соответствии со ст.29 ГК РФ недееспособным, суд считает с учётом изложенного удовлетворить требования истца и в этой части.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Вашутина А.В к Спицыной А.В о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на 1/2 долю в наследстве удовлетворить.
Восстановить Вашутину А.В, <данные изъяты> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.Н, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право Вашутина А.В, <данные изъяты> года рождения на 1/2 долю в наследстве по закону, оставшегося после смерти Л.Н, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья