Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дело №
13 декабря 2010 года село Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Лынник О.И., с участием:
истицы Шобей Ю.С.,
соответчицы Шобей М.В.,
при секретаре судебного заседания Кобановой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело № года по исковому заявлению Шобей Ю.С о восстановлении срока для принятия наследства,
установил :
В Левокумский районный суд обратилась Шобей Ю.С. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее бабушки М.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Левокумском, Левокумского района, Ставропольского края, состоящего из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в границах плана СПК «Октябрьский», Левокумского района, Ставропольского края и денежного вклада, находящегося в Левокумском отделении № 5239 ОАО Сбербанка России.В обоснование иска истица указала, что является единственной наследницей наследодателя, так как наследники первой очереди в настоящее время умерли. Ранее она не была осведомлена об имеющемся наследстве. Узнала о наличии земельной доли и денежного вклада при обнаружении сберегательной книжки и свидетельства на право собственности на землю. В связи с чем, просила суд признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить ей срок для принятия наследства.
Определениями Левокумского районного суда от 16 ноября 2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Левокумского муниципального района Ставропольского края и администрация муниципального образования села Левокумского Левокумского района Ставропольского края (<данные изъяты>).
Определением Левокумского районного суда от 16 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечен СКП «Октябрьский» (<данные изъяты>).
Определением Левокумского районного суда от 16 ноября 2010 года заменен ненадлежащий ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Левокумского ОСБ №5239 на третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика (<данные изъяты>).
Определением Левокумского районного суда от 09 декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шобей М.В. (<данные изъяты>).
В судебном заседании истица Шобей Ю.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на то, что она проживала вместе с отцом С.М. и матерью Шобей М.В. в селе Левокумском по <адрес>. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ее мать Шобей М.В. вступила в наследство. Она отказалась от наследства, оставшегося после отца в пользу матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка М.Ф., которая до дня смерти проживала вместе с сыном В.М. в селе Левокумском по <адрес>. При жизни в <данные изъяты> году бабушка составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество В.М. Однако В.М. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти М.Ф. не вступил, так как злоупотреблял спиртными напитками. Наследников у дяди В.М. не имеется, так как он жил один, без семьи. Его родители М.Ф. и М.С., а также родной брат С.М., являющийся ее отцом, умерли. Своевременно обратиться в нотариальную контору для принятия наследства после смерти бабушки М.Ф. она не могла по уважительным причинам, так как только в конце ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила завещание бабушки, из которого узнала о наличии имущества, подлежащего наследованию, а лишь в ДД.ММ.ГГГГ года она нашла сберегательную книжку и свидетельство о праве собственности на землю. После чего в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Соответчица Шобей М.В. в судебном заседании возражений против иска Шобей Ю.С. не имела и, подтвердив пояснения истицы Шобей Ю.С., просила признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить Шобей Ю.С. срок для принятия наследства в виде земельной доли, находящейся в СПК «Октябрьский» и денежного вклада в Левокумском ОСБ №5239 ОАО «Сбербанка России», оставшихся после смерти ее свекрови М.Ф.
Представитель ответчика отдела имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется расписка о личном получении судебной повестки, не настаивал на своем участии в деле, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело на усмотрение суда в их отсутствие.
Представитель соответчика администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется расписка о личном получении судебной повестки, не настаивал на своем участии в деле, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, просил в иске Шобей Ю.С. отказать.
Представитель соответчика администрации муниципального образования с. Левокумского, Левокумского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, не настаивал на своем участии в деле, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, возражений против иска Шобей Ю.С. не имел.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, СПК «Октябрьский» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, не настаивал на своем участии в деле, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, считал возможным удовлетворить иск Шобей Ю.С.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, ОАО «Сбербанк России» в лице Левокумского ОСБ №5239 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, не настаивал на своем участии в деле, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, наличие письменных заявлений, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о смерти серии № (<данные изъяты>) М.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в селе Левокумском ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), свидетельству на право собственности на землю серии № (<данные изъяты>), кадастровой выписке (<данные изъяты>), справке о реорганизации (<данные изъяты>) и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Левокумским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (<данные изъяты> М.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка (земельной доли), площадью <данные изъяты> га, находящейся в границах плана СПК «Октябрьский» село Левокумское, Левокумского района, Ставропольского края.
Из копии сберегательной книжки серии № (<данные изъяты>) следует, что в Левокумском отделении № 5239 ОАО Сбербанка России имеется денежный вклад на имя М.Ф.
Таким образом, вышеперечисленными доказательствами подтверждается наличие у умершей М.Ф. наследуемого имущества в виде земельной доли и денежного вклада.
Согласно свидетельству о рождении серии № (<данные изъяты>) Шобей Ю.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.М и Шобей М.В.
Согласно свидетельству о рождении серии № (<данные изъяты>) С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном М.Ф и М.С.
Из указанных материалов дела следует, что истица Шобей Ю.С. является внучкой наследодателя, то есть наследницей первой очереди и имеет право наследовать имущество по праву представления после смерти ее бабушки М.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении С.М (<данные изъяты>), свидетельства о рождении В.М № (<данные изъяты>) следует, что наследниками первой очереди после смерти М.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья С.М, В.М. Ее муж М.С не является наследником, поскольку умер еще задолго до смерти М.Ф., а именно ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется тому подтверждение - свидетельство о его смерти (<данные изъяты>).
Однако, согласно составленному генеральному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Левокумского нотариального округа СК З.А., (<данные изъяты>) М.Ф завещала все свое имущество своему сыну В.М.
Из сообщения нотариуса Левокумского нотариального округа З.А. вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. М.Ф и умершего ДД.ММ.ГГГГ В.М, наследственные дела не открывались. После умершего ДД.ММ.ГГГГ С.М открыто наследственное дело №, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № «о фактическом принятии наследства», поданное его супругой М.В. Другие наследники его дочь Шобей Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ подала заявление «о не принятии наследства» входящий №. Круг других наследников не известен. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону на акции <данные изъяты>», другая наследственная масса не установлена.
Следовательно, наследником после смерти М.Ф являлся ее сын В.М на основании завещания.
Согласно свидетельству о смерти серии № (<данные изъяты>) В.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о смерти серии № (<данные изъяты>) С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о смерти серии № (<данные изъяты>) М.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из справки, представленной главой администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что М.Ф до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу : <адрес>, совместно с ней проживал сын - В.М.
Из справки, представленной главой администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что В.М до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу : <адрес>, совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован.
Из справки, представленной главой администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что С.М до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу : <адрес>, совместно с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена Шобей М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Шобей Ю.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что три наследника первой очереди - С.М, В.М, М.С, умерли и единственной наследницей первой очереди является Шобей Ю.С.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Однако, после умершей М.Ф наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом по Левокумскому нотариальному округу.
В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник … пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из чего следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
Как усматривается из материалов дела, с исковыми заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства Шобей Ю.С. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, после того, как незадолго до обращения в суд с иском, в ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружив сберегательную книжку и свидетельство на право собственности на землю, узнала об имеющемся денежном вкладе и праве собственности на земельную долю у умершей бабушки М.Ф
Из чего следует вывод, что истица Шобей Ю.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня, когда ей стало известно об имеющемся наследстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.
Таким образом, суд признает причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства Шобей Ю.С. уважительными, так как в судебном заседании достоверно установлено, что причина пропуска срока для принятия наследства состоит в том, что истица не знала о существовании денежного вклада и земельной доле и обратилась в суд с иском в течение 6 месяцев после того, как ей стало известно об этом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Шобей Ю.С. являются законным, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Доводы представителя соответчика администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края Фомина Д.О. об отсутствии уважительных причин для восстановления Шобей Ю.С. срока для принятия наследства суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат вышеприведенным доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шобей Ю.С о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства Шобей Ю.С после смерти ее бабушки М.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, находящейся в границах плана СПК «Октябрьский», Левокумского района, Ставропольского края и денежный вклад, находящийся в Левокумском отделении № 5239 ОАО Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующая :
Судья Левокумского районного суда О.И. Лынник