Решение по граждаскому делу № 2-364 от 14.12.2010 года по иску Кривенко Т.П. к Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С. от признании недействительным договора передачи жилого помещения



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №

14 декабря 2010 года село Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Лынник О.И., с участием:

истицы Кривенко Т.П.,

представителя истицы Кривенко Т.П. - адвоката АК Левокумского района СККА Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № 020130 от 28.09.2010 года и предъявившего удостоверение №1062, выданное УМЮ\УФРС РФ по СК 18.04.2003 года,

представителя ответчиков Кривенко А.Н., Кривенко Л.С. - адвоката АК Левокумского района СККА Минжулиной Г.П., действующей по назначению суда на основании ордера № 023780 от 24.11.2010 года и предъявившей удостоверение №1053, выданное УМЮ\УФРС РФ по СК 17.04.2003 года,

при секретаре судебного заседания Кобановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело № года по исковому заявлению Кривенко Т.П. к Кривенко А.Н., Кривенко Л.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации,

установил:

Кривенко Т.П. обратилась в суд с иском к Кривенко А.Н., Кривенко Л.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, мотивируя иск тем, что она в связи с трудовыми отношениями с АОЗТ «<адрес>» с 1989 года получила для проживания квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес>, в которой до настоящего времени постоянно проживает и прописана. Истица считала себя единоличным владельцем указанной квартиры и платила за нее налоги. В сентябре 2010 года при совершении оформления квартиры истицей было обнаружено, что с ДД.ММ.ГГГГ ее сын Кривенко А.Н. с супругой Кривенко Л.С. в нарушение ее прав на участие в приватизации, тайно от нее не осведомляя ее и, не получая от нее согласия на приватизацию, получили в совместную собственность указанную квартиру по договору передачи жилой площади от АОЗТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в администрации муниципального образования <адрес> сельского совета в похозяйственной книге <данные изъяты> лицевой счет № и в Левокумском филиале ГУП «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время бывший владелец спорной квартиры АОЗТ «<адрес>» ликвидировано как банкрот на основании решения Арбитражного суда. В связи с чем, истица просит суд признать недействительным договор передачи жилой площади - квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ от АОЗТ «<адрес>» в совместную собственность Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С., зарегистрированного в администрации муниципального образования <адрес> сельского совета в похозяйственной книге <данные изъяты> лицевой счет № и в Левокумском филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу : Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес> и возместить ей издержки по оплате услуг адвоката и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Кривенко Т.П. иск поддержала полностью, изменений и дополнений не заявила, просила суд удовлетворить заявленные в исковом заявлении требования.

Представитель истицы Кривенко Т.П. адвокат Хлебников А.Л. иск поддержал полностью, изменений и дополнений не заявил, просит суд признать недействительным договор передачи жилой площади-квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности на квартиру в порядке приватизации. Возместить Кривенко Т.П. издержки по оплате его услуг за оказание юридической помощи и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С. в судебное заседание не явились, суд не располагает сведениями об их надлежащем извещении, о времени и месте проведения судебного заседания, точное местонахождение ответчиков суду не известно.

В связи с чем, в соответствии со статьями 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил адвоката в качестве их представителя.

Представитель ответчиков Кривенко А.Н., Кривенко Л.С. - адвокат Минжулина Г.П., возражала против заявленных требований в исковом заявлении, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации муниципального образования <адрес> сельского совета, в судебное заседание не явился в материалах дела имеется уведомление об их надлежащем извещении, о времени и месте проведения судебного заседания (<данные изъяты>), в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия возражений по исковому заявлению не имеют (<данные изъяты>).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУП СК «Крайтехинвентаризация», в судебное заседание не явился в материалах дела имеется уведомление об их надлежащем извещении, о времени и месте проведения судебного заседания (<данные изъяты>), в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, просят вынести решение на усмотрение суда (<данные изъяты>).

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело без участия представителя муниципального образования <адрес> сельского совета, представителя ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

Выслушав доводы сторон, их представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно справке из муниципального образования <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (<данные изъяты>), копии постановления главы администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) квартира, расположенная по адресу: пос. <адрес>, после изменения нумерации зданий и частных домовладений на территории администрации <адрес> сельского совета значится по адресу в пос. <адрес>.

Согласно договору передачи жилой площади, расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<адрес>» передало бесплатно, на праве собственности приобретателям Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С. вышеуказанную квартиру (<данные изъяты>).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУП СК «Крайтехинвентаризация» (<данные изъяты>), собственниками квартиры <адрес> на основании договора передачи жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, зарегистрированным Левокумским филиалом ГУП «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ являются Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С.

Проведя анализ договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что договор передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не подписан приобретателями Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С., что дает суду право в соответствии со статьей 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать недействительность указанной сделки, так как она не соответствует закону и иным правовым актам.

В соответствии с требованиями статьи 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно приведенным доводам истица не знала о совершенной сделке между АОЗТ «<адрес>» и ответчиками от ДД.ММ.ГГГГ и считает, что ответчики, умолчав о происходящей сделке, путем ее обмана получили в совместную собственность спорную квартиру.

Суд с доводами истицы об ее обмане со стороны ответчиков согласится, не может, так как в уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта "добровольность" мнимая, поскольку обусловлена обманом.

Истицей суду не предоставлено доказательств о том, что она под обманом добровольно передала ответчикам право на приватизацию, тем более сама истица в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что своего согласия на приватизацию квартиры ответчикам она не давала, также не подписывала никаких документов об отказе своего права на приватизацию квартиры.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" О приватизации жилищного фонда в РФ" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из информации поступившей из администрации МО <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и справке о проживающих № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на момент заключения договора, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении-квартире расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Кривенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сыновья Кривенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии похозяйственной книги (<данные изъяты>) следует, что Кривенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла из <адрес>, Ставропольского края в пос. <адрес> на место жительства вместе с сыновьями Ю.А., Кривенко А.Н. и дочерью В.Н. и прописана в пос. <адрес>

Согласно копии домовой книги (<данные изъяты>) в квартире, расположенной по адресу: пос. <адрес> прописаны Кривенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Кривенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Кривенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке (<данные изъяты>) Кривенко Л.С. зарегистрирована по месту жительства: пос. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что брак между Кривенко А.Н. и Л.С., которой присвоена фамилия «Кривенко», зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Проанализировав указанные документы, суд установил, что на момент совершения сделки договора передачи жилого помещения квартиры один из собственников Кривенко Л.С. на момент заключения договора о передаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не только не являлась членом семьи Кривенко Т.П., поскольку не являлась супругой ее сына Кривенко А.Н., но и не была зарегистрирована и не проживала в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, Кривенко Л.С. в силу Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1" О приватизации жилищного фонда в РФ" не могла участвовать в приватизации квартиры, что также дает основания суду считать договор передачи жилого помещения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Из пункта 7 Решения комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18 ноября 1993 г. N 4 «Об утверждении примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы: заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя; документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением; справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано.

Согласно справке муниципального образования <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ исх. №(<данные изъяты>) Кривенко Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории муниципального образования <адрес> сельсовета в бесплатной приватизации участия не принимала, в собственности жилой площади не имеет.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру <адрес> отсутствуют.

Как следует из искового заявления, истица не знала о происходящей приватизации квартиры, и она не подписывала заявление на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, в доказательство своей неосведомленности о происшедшей сделке истицей были предоставлены налоговые уведомления (<данные изъяты>), из которых следует, что истица как физическое лицо, имеющее в имуществе квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, пос. <адрес>, оплачивала налоги, что подтверждает неосведомленность истицы о договоре передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам.

Данное обстоятельство также дает основание суду считать договор передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно части 2 статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, такого заявления от сторон не поступало, в связи с чем, исковая давность судом по данному делу примениться не может.

В соответствии со статьей 35 и 40 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности и каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

Также статьей 8 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Информацией из муниципального образования <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (<данные изъяты>), справкой из муниципального образования <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (<данные изъяты>), копией из домовой книги (<данные изъяты>), копией из земельно-кадастровой книги (<данные изъяты>), подтверждается, что истица Кривенко Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ беспрерывно проживает по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, пос. <адрес> и является первым членом хозяйства по указанному адресу.

Показаниям свидетелей С.Н. и М.З., допрошенных в зале судебного заседания, подтверждается довод истицы Кривенко Т.П. о передаче непосредственно ей в ДД.ММ.ГГГГ году для проживания спорной квартиры АОЗТ «<адрес>», а также подтверждаются доводы истицы о том, что по настоящее время истица проживает в данной квартире, ранее находящейся на праве собственности в АОЗТ «<адрес>», и пользуется недвижимостью как своей собственной.

Анализируя показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они соответствуют другим, исследованным судом доказательствам, и расценивает их как правдивые.

Согласно ответам, поступившими на запрос Левокумского районного суда из администрации Левокумского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Государственного архивного учреждения «Государственного архива Ставропольского края» № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ООО «<адрес>» (<данные изъяты>), данные организации сведениями о передаче квартиры <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году Кривенко Т.П., Кривенко А.Н., или Кривенко Л.С. от АОЗТ «<адрес>», реорганизации винсовхоза «<адрес>» в АОЗТ «<адрес>» не располагают в связи с отсутствием документов.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Акционерное общество закрытого типа «<адрес>» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Ставропольского края, которым принято решение о его ликвидации (<данные изъяты>).

В соответствии с частью 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве)" социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

Статьей 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, квартира, расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, пос. <адрес>, не находится в реестре федерального и государственного имущества, не значится в реестре муниципальной собственности Левокумского муниципального района, и муниципальной собственностью муниципального образования <адрес> не является.

Так как истец по независящим от неё причинам не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, то она вправе обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, истец проживает и постоянно зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, пос. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации муниципального образования пос. <адрес> за 2007-2011 гг. по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, пос. <адрес>, значатся Кривенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Кривенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, Левокумского района, Ставропольского края, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

Из выписки из похозяйственной книги МО <адрес> сельского совета за 2007-2011 г.г. Кривенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории администрации МО <адрес> сельского совета не проживает с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в п. <адрес> района, Тверской области. Кривенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года также не подживает на территории администрации МО <адрес> сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в с. <адрес>, Ленинградской области (<данные изъяты>).

Жилое помещение Кривенко Т.П. занимает на основании постоянного места регистрации, которое подтверждается копией домовой книги, копией похозяйственной книги, справками МО <адрес> сельского совета, в которых место жительства (регистрации) истицы является адрес: Ставропольский край, Левокумский район, пос. <адрес>.

Из нормы статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2010) вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В данном случае моментом возникновения права является дата вступления решения в законную силу.

Доказательств того, что квартира, в которой проживает истец Кривенко Т.П., передана в муниципальную собственность после ликвидации АОЗТ «<адрес>» в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Кривенко Т.П. подлежат полному удовлетворению.

Суд признает недействительным договор передачи жилой площади - квартиры, расположенной по адресу : Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от АОЗТ «<адрес>» в совместную собственность Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С., зарегистрированного в администрации муниципального образования <адрес> сельского совета в похозяйственной книге № лицевой счет № и в Левокумском филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает за Кривенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу : Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес>.

Поскольку решение суда принято в пользу истицы Кривенко Т.П., в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С. солидарно в пользу истицы оплаченные услуги адвоката, за оказание ей юридической помощи по данному гражданскому делу в сумме <данные изъяты> рублей, так как данное обстоятельство подтверждается квитанцией (<данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кривенко Т.П. к Кривенко А.Н., Кривенко Л.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать недействительным договор передачи жилой площади - квартиры, расположенной по адресу : Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ от АОЗТ «<адрес>» в совместную собственность Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С., зарегистрированного в администрации муниципального образования <адрес> сельского совета в похозяйственной книге № лицевой счет № и в Левокумском филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кривенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу : Ставропольский край, Левокумский район, поселок <адрес>.

Взыскать в пользу Кривенко Т.П. солидарно с Кривенко А.Н. и Кривенко Л.С. судебные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Кривенко Т.П. на недвижимое имущество в государственных органах регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующая :

Судья Левокумского районного суда О.И. Лынник