Решение по делу № 2-24/2011 г. от 19.01.2011 г. по иску Саакян И.В.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием:

истицы Саакян И.В.,

третьего лица на стороне ответчика Братерской Л.И.,

при секретаре: Рудынской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саакян И.В. о признании недействительным отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд поступило вышеуказанное заявление Саакян И.В., в обосновании требований указано, что 12.07. 2010 года умер отец истицы ФИО1. Как ей известно, у отца имелись денежные средства в банке, однако она не знала, в какой сумме и в каком банке они находятся.

После открытия наследства было решено, что наследство будет принимать мать - Братерская Л.И., а с братом ФИО5 они будут отказываться от принятия наследства в пользу матери. С этой целью ею 15.10.2010 года было подано нотариусу Левокумского нотариального округа ФИО6 заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в пользу матери.

Впоследствии, оказалось, что её мать еще 27.07.2004 года расторгла брак с ее отцом, так как он находился в местах лишения свободы по приговору Левокумского районного суда от 02.07.2003 года. Факт расторжения брака был в октябре 2010 года.

Просит признать недействительным заявление об отказе от наследства умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданное ею нотариусу по Левокумскому нотариальному округу 15.10.2010 года.

Представитель ответчика - представитель Межрайонной ИФНС России №6 по СК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства.

Истица Саакян И.В. в судебном заседании в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Просит признать недействительным заявление об отказе от наследства умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданное нею нотариусу по Левокумскому нотариальному округу ФИО6 15.10.2010 года.

Третье лицо на стороне ответчика Братерская Л.И. в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении, относительно исковых требований не возражает.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии с частью первой статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства. В силу пункта 2 указанной статьи отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, Саакян И.В., в силу своей неосведомленности, 15.10.2010 г. отказалась от наследства в пользу Братерской Л.И., не являющейся наследницей после смерти наследодателя ФИО1, что подтверждается копией заявления, представленного нотариусом по Левокумскому нотариальному округу.

На основании ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, заявление об отказе от наследства, поданное Саакян И.В. 15.10.2010 г. нотариусу по Левокумскому нотариальному округу - это односторонняя сделка, соответственно, к ней могут быть применены нормы гражданского законодательства о недействительности сделки и последствиях ее недействительности.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Пункт 1 статьи 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В судебном заседании установлено, что истица подала заявление об отказе в принятии наследства в пользу своей матери Братерской Л.И., не зная о том, что мать на тот момент не может являться наследницей в виду того, что её брак с наследодателем расторгнут несколько лет назад.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что Саакян И.В. подавая заявление об отказе от наследства в пользу матери, не знала о том, что последняя не может в силу закона являться наследницей, суд полагает возможным признать заявление Саакян И.В. об отказе от наследства недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ., ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Саакян И.В. удовлетворить.

Признать недействительным заявление об отказе от наследства умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданное Саакян И.В. нотариусу по Левокумскому нотариальному округу 15.10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

судья Левокумского

районного суда: Иванов М.А.