= =
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года | с. Левокумское |
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,
с участием:
истицы Шихмагомедовой М.Ф.,
ответчика Лейбович Л.Л.,
представителя ответчиков: Лейбович Ю.Л. и Лейбович Л.Л. - адвокат Сергиенко Т.А., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шихмагомедовой М.Ф. к Лейбович Л.Л., Лейбович Ю.Л., Лейбович Л.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес>, указывая на то, что она является собственником недвижимости по указанному адресу согласно свидетельств о государственной регистрации права, приобрела её у Лейбович Л.Л. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме зарегистрированы ответчики, но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке не снимаются с регистрационного учёта, что является препятствием для неё в оформлении субсидий по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик Лейбович Л.Л. в судебном заседании иск признал, о чем предоставил заявление, при этом пояснил, что его дети Лейбович Ю. и Л. с ДД.ММ.ГГГГ проживают постоянно в <адрес>. Все они не нуждаются в регистрации по адресу проживания истицы, в добровольном порядке с регистрационного учёта не сняты, так как не было в этом необходимости.
После разъяснения судом последствий признания иска, последний заявил, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, в юридической консультации не нуждается заявление приобщено к делу.
Представитель ответчиков в судебном заседании иск с учётом доводов ответчика Лейбович Л.Л. не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав истицу, ответчика Лейбович Л.Л., представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд в соответствии с требованиями с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Лейбович Л.Л., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований, в том числе по следующим основаниям:
Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики действительно зарегистрированы по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес> но фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: похозяйственная книга № л.сч. № за ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчиков по указанному адресу подтверждается и выпиской из домовой книги.
Жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Основанием для регистрации права является договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п<данные изъяты> которого покупатель-истица извещен о том, что в указанном доме зарегистрированы ответчики, при этом подписан истицей и И.Б.. со стороны продавца Лейбович Л.Л., который являлся собственником указанной недвижимости на основании договора купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года, с изменениями от 18.07.2006 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчики фактически не проживают в жилом помещении истицы, что подтверждается справкой администрации, почтовыми уведомлениями, а также утверждениями сторон, суд считает, что ответчики не заинтересованы в использовании указанного жилого помещения, их регистрация нарушает права собственника жилого помещения, и является препятствием в оформлении субсидий на оплату коммунальных услуг, следовательно, они подлежат признанию утратившим права пользования указанным в иске жилым помещением.
С учётом изложенного, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шихмагомедовой М.Ф. к Лейбович Л.Л., Лейбович Ю.Л., Лейбович Л.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Лейбович Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лейбович Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лейбович Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья