Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Филёвой, в отсутствие сторон,
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Братерского В.В., Саакян И.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истцы Братерский В.В., Саакян И.В. обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя В.А. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти отца наследство не принимали, так как у него не было никакого наследуемого имущества. Отец до дня смерти проживал с их матерью Братерской Л.И., с которой он расторг брак в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому они являются единственными наследниками. После смерти В.А. в <данные изъяты> им стало известно, что им причитается компенсация по закрытым денежным счетам, в виде процентов. О том, что брак между В.А. и Братерской Л.И. расторгнут они не знали, написали отказы от наследства в пользу матери Братерской Л.И.. Срок для принятия наследства ими пропущен из - за того, что они отказались от наследства, а затем в судебном порядке такие отказы признаны недействительным. Просили признать причину пропуска срока уважительной..
Стороны, представитель истца Братерская Л.И. в судебное заседание не явились. Согласно письменных ходатайств, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика своё мнение по иску не высказал.
Суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наличие счетов, открытых на имя В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> отделении № Северо-Кавказского банка подтверждаются имеющейся в материалах дела копиями сберегательной книжки и пластиковой карты.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно, записи акта о смерти, смерть В.А. последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса по <данные изъяты> нотариальному округу СК следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А. открыто наследственное дело №, Братерским В.В. и Саакян И.В. поданы заявления об отказе от наследства, состав наследственной массы не известен, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Решениями Левокумского районного суда от 17.01.2011 года и 19.01.2011 года заявления Братерского В.В. и Саакян И.В. об отказе от наследства умершего В.А.., поданные нотариусу по <данные изъяты> нотариальному округу признаны недействительными, решения имеют законную силу.
Истцы Братерский В.В. и Саакян И.В. являются родными детьми умершего, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении, истице согласно свидетельства о заключении брака была присвоена фамилия мужа «Саакян» и силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
Из свидетельства о расторжении брака между В.А.. и Братерской Л.И. следует, что последняя в указанный выше круг наследников не входит.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Из текста искового заявления и материалов дела следует, что истцы действительно являются наследниками В.А. по закону. О наличии наследственной массы им стало известно <данные изъяты> года, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу решений суда о признании недействительными заявлений последних об отказе от наследства умершего наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что Братерский В.В. и Саакян И.В. пропустили срок, для принятия наследства по уважительной причине, поскольку указанное ими обстоятельство создало препятствие для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, а потому данный срок, по мнению суда, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Братерского В.В., Саакян И.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Братерскому В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саакян И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья