решение по искуГулаевой Н.В. к Боер о признании утратившим права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года         с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

            председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,

с участием:

истицы Гулаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ляшенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Гулаевой Н.В. к Боер В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                        у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес>, указывая на то, что она является собственником квартиры находящегося по указанному адресу на основании договора передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, её племянник, зарегистрирован по данному адресу в <данные изъяты>. После возвращения армии, собирался выехать в другой населенный пункт и сняться с регистрационного учета. Договор найма жилого помещения между ними не заключался, ответчик фактически в квартиру не вселялся, никогда не проживал и не проживает в её квартире, его имущества в квартире не имеется, какую-либо оплату за коммунальные услуги не производил. Факт регистрации ответчика в жилом помещении истицы будет препятствием в распоряжении её имуществом, поскольку она намерена продать данную квартиру.

В судебном заседании истица Гулаева Н.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы в нём изложенные.

        Ответчик в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в деле расписке, извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах не явки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Левокумского района <данные изъяты> Ставропольского края Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, что квартира, в которой проживает Гулаева Н.В., принадлежит ей на праве личной собственности.

Согласно записей в домовой книге, Боер В.А. действительно зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес>, в котором не проживает согласно справке администрации муниципального образования села Левокумского Левокумского района Ставропольского края. Основание: похозяйственная книга , л/счет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Из показаний истицы и содержания искового заявления следует. Что ответчик является племенником Гулаевой Н.В., что не было опровергнуто ответчиком в ходе предварительного судебного заседания.

      

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       

Из пояснений истицы следует, что ответчик вселен ею как член семьи, в настоящее время отношений не поддерживают, никаких соглашений между ними не заключалось, совместного хозяйство с Боер В.А. не ведут, какое либо имущество ответчика по месту регистрации в её квартире отсутствует.

Из установленных судом обстоятельств и приведённых в решении допустимых доказательств, следует, что ответчик выехал из жилого помещения, принадлежащего истице в другое место жительства добровольно, истица не препятствовала последнему в пользовании жилым помещением, и поскольку он прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за ним, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не может быть сохранено, так как какого либо соглашения между сторонами не заключалось, суд считает, что он не заинтересован в использовании указанного жилого помещения, его регистрация нарушает права собственника жилого помещения, и является препятствием в осуществлением собственником своих прав по распоряжению указанным имуществом, следовательно, Боер В.А. подлежит признанию утратившим права пользования указанным в иске жилым помещением.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года, с изменениями от 18.07.2006 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гулаевой Н.В. к Боер В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Боер В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья