РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ворониной С.А. С участием представителя истца Калмыкова А.М. Представителя истца адвоката Хлебникова А.Л., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... При секретаре судебного заседания Батаевой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мишина А.Г. к отделу имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального района, администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельсовета, Жулидовой Л.Г., Маляровой Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследств и признании принявшим наследство. У С Т А Н О В И Л: Мишин А.Г. обратился в Левокумский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследств и признании принявшим наследство, мотивируя исковые требования тем, что (дата) умерла его мать Ф.И.. (дата) умер его отец Г.И.. После смерти родителей открылось наследство на квартиру с надворными постройками и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенные в (адрес), а также на принадлежащую Ф.И. ... доли и на принадлежащую Г.И. ... доли в праве на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся примерно в ... м. по направлению на ... от ориентира пересечения автодороги ... и подъезда к ... расположенного в границах участка (адрес). (дата) Ф.И. составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему - Мишину А.Г.. После смерти родителей он не обратился в нотариальную контору с заявлением. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Ф.И., умершей (дата), отца - Г.И., умершего (дата), в виде квартиры общей площадью ... кв.м., надворных построек и земельного участка площадью ... кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенных в (адрес), а также ... доли Ф.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га., находящийся примерно в ... м. по направлению на ... от ориентира пересечения автодороги ... и подъезда к ..., расположенного в границах участка (адрес); а также на ... доли Г.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га., находящийся примерно в ... м. по направлению на ... от ориентира пересечения автодороги ... и подъезда к ..., расположенный в границах участка (адрес). В судебном заседании представитель истца Калмыков А.М. поддержал требования истца и пояснил суду, что после смерти родителей Мишин А.Г. фактически принял наследство. Он с сестрами договорился, что наследство принимает он один. Имущество родителей Мишин А.Г. не оставлял без присмотра. Сам Мишин А.Г. проживает (адрес), но он поручал заботиться об имуществе родителей близким и родственникам, передавал деньги для ремонта в квартире, для оплаты коммунальных услуг, по его поручению получали арендную плату. Поэтому он просит суд удовлетворить иск. Представитель истца адвокат Хлебников А.Л. исковые требования уточнил и пояснил суду, что фактически истец принял наследство после смерти своих родителей, в связи с этим, необходимости в восстановлении срока для принятия наследства не имеется. Просит суд признать Мишина А.Г. принявшим наследство, указанном в исковом заявлении. Представитель отдела имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчики Жулидова Л.Г., Малярова Л.Г. не явились в судебное заседание, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Требования истца поддержавают. (Том № ... л.д. ...). Представитель ответчика - администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельского совета в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление от представителя с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С иском представитель согласен. С учетом мнения представителей истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из копии повторно выданного свидетельства о рождении (л.д. ...) следует, что родителями Мишина А.Г. являются Г.И. и Ф.И.. Родители Мишина А.Г. умерли, что следует из свидетельств о смерти (л.д. ...) Ф.И., (дата) года рождения, умерла (дата) ...; Г.И., (дата) года рождения, умер (дата) ... (л.д. ...). Согласно завещанию от (дата) № ..., удостоверенного специалистом администрации Бургун-Маджарского сельсовета Ф.И. завещала все свое имущество Мишину А.Г. (Том № ... л.д. ...). Данный факт подтверждается и сообщением администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельсовета Левокумского района (Том № ... л.д. ...). Факт принадлежности родителям Мишина А.Г. недвижимого имущества подтверждается следующими доказательствами: копией договора купли-продажи жилого дома от (дата), согласно которого Ф.И. купила жилой дом общей площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенный в (адрес) (Том № ... л.д. ..., в последующем нумерация изменена квартира после изменения значится по (адрес) (Том № ... л.д. ...).); копией кадастрового паспорта помещения от (дата), из которого следует, что жилая квартира № ..., расположенная по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м., значится принадлежащей Ф.И. (Том № ... л.д. ...); сообщением администрации муниципального образования Бургун-Маджарского сельсовета от (дата) № ... о том, что квартира № ... по адресу: (адрес) принадлежит Ф.И.. В данной квартире никто не проживает (Том № ... л.д. ...); справкой ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от (дата) № ..., согласно которой квартира № ..., расположенная по адресу: (адрес), принадлежит Ф.И. (л.д. ...); копией свидетельства о праве собственности на землю № ... от (дата), согласно которой Ф.И. принадлежит на основании постановления администрации Бургун-Маджарского сельского совета от (дата) № ... на праве собственности земельный участок площадью ... га. «для ведения приусадебного участка» (Том № ... л.д. ...); копией кадастрового паспорта от (дата) подтверждено то, что земельный участок кадастровый номер ... из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м., расположен по адресу: (адрес) (л.д. ...); копией свидетельства о государственной регистрации права выданного (дата), из которого следует, что Ф.И. принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства площадью ... га., с местом расположения - примерно в ... м. по направлению на ... от ориентира пересечение автодороги ... и подъезда к ..., расположенного в границах участка, (адрес), государство Россия. Кадастровый номер земельного участка ... ( Том № ... л.д. ...); копией свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного (дата), согласно которого Г.И. принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства площадью ... га, с местом расположения - примерно в ... м. по направлению на ... от ориентира пересечение автодороги ... и подъезда к ..., расположенного в границах участка, (адрес), государство Россия. Кадастровый номер земельного участка ... (Том № ... л.д. ...); копией кадастровой выписки о земельном участке от (дата) согласно которой правообладателем доли ... в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный примерно в ... м. от ориентира по направлению на ...; ориентир пересечение автодороги ... и подъезда к ..., является Ф.И. (Том № ... л.д. ...). По сообщению врио нотариуса по Левокумскому нотариальному округу от (дата) после умершей Ф.И. наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д. ...), а также после умершего Г.И. наследственное дело на имущество не открывалось (Том № ... л.д. ...). Согласно сообщению ... ... доля в праве на земельный участок с кадастровым номером ..., принадлежащая Г.И. и Ф.И., находится в аренде .... Арендную плату в 2010 году за пользование данными земельными долями никто не получал. Арендную плату за 2009 г. за пользование земельной долей Ф.И. никто не получал. В судебном заседании представитель истца Калмыков А.М. пояснил суду, что он по поручению Мишина А.Г. получил арендную плату за все прошедшее время. Из нотариально удостоверенных заявлений Маляровой Л.Г. (родной сестры Мишина А.Г.) от (дата) следует, что ей известно, что после смерти Ф.И., Г.И. открылось наследство, наследство в установленный срок она не приняла, на наследство не претендует, восстанавливать срок принятия наследства не намерена (Том № ... л.д. ...). Также из нотариально удостоверенных заявлений Жулидовой Л.Г. (родной сестры Мишина А.Г.) от (дата), от (дата) следует, что ей известно, что после смерти Ф.И., Г.И. открылось наследство, во владение или управление наследственным имуществом она не вступала, на наследство не претендует, восстанавливать срок принятия наследства не намерена (Том № ... л.д. ...). Наследниками по закону после смерти Г.И. и Ф.И. являются : сын - Мишин А.Г., дочери умерших - Жулидова Л. Г., Малярова Л. Г. Судом установлено, что Ф.И. завещала все имущество Г.И. Завещание с момента его совершения не отменялось и не изменялось. После смерти отца (Г.И.) истец также имеет право наследования. Ответчики по делу (наследники в силу закона) - Жулидова Л.Г. и Малярова Л.Г. не принимали наследство после смерти своих родителей, срок принятия наследства ими пропущен. Из нотариально заверенных заявлений, совершенных ими, следует, что ни Жулидова Л.Г., ни Малярова Л.Г не намерены восстанавливать пропущенный срок принятия наследства и они не возражают против удовлетворения заявления их брата (истца) Мишина А.Г. (Том № ... л.д. ...). В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу действующего законодательства (части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) принять наследство можно двумя способами: в том числе - фактическим вступлением в наследство. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Мишин А.Г. после смерти родителей фактически вступил в наследство. Доказательством данного факта являются показания свидетеля Л.А. и свидетеля В.О. Свидетель Л.А. пояснил суду, что после смерти матери Мишин А.Г. передавал ему деньги, чтобы он нанял людей и заменил котел в доме. После смерти отца Мишин А.Г. попросил его, чтобы он смотрел за домом и сделал в доме ремонт. Также по просьбе Мишина А.Г. он оплачивал коммунальные услуги. Калмыков А.М. по поручению Мишина А.Г. получил отруби, муку, зерно в качестве арендной платы за земельные доли родителей. Свидетель В.О. пояснила суду, что в (дата) по просьбе Мишина А.Г. она делала ремонт в доме № ... по (адрес). Затраты на ремонт и покупку стройматериалов оплачивал Мишин А.Г. через Л.А. Кроме показаний данных свидетелей, представители истца Калмыков А.М. и Хлебников А.Л. предоставили суду квитанции по оплате коммунальных услуг (Том № ... л.д. ...), что также является доказательством того, что Мишин А.Г. принял наследство посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Подтверждением того, что Мишин А.Г. не намерен был отказываться от наследства родителей, является тот факт, что на право принять наследство он выдал доверенность Калмыкову А.М. (Том № ... л.д. ...). Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Мишина А.Г. удовлетворить. Признать Мишина А.Г. принявшим наследство, после смерти матери Ф.И., умершей (дата), отца - Г.И., умершего (дата): квартиру общей площадью ... кв.м., надворные постройки и земельный участок площадью ... кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенные в (адрес), а также (адрес) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью (адрес) га., находящейся примерно в (адрес) м. по направлению на ... от ориентира пересечения автодороги ... и подъезда к ... расположенного в границах участка, (адрес) - оставшуюся после смерти Ф.И., а также ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га., находящейся примерно в ... м. по направлению на ... от ориентира пересечения автодороги ... и подъезда к ... расположенного в границах участка, (адрес) - оставшуюся после смерти Г.И.. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в государственных органах регистрации прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.А. Воронина.