ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31.08.2011 года                                                                 с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.В. Иванова,

при секретаре судебного заседания Бураченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Багандаровой С.Х. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физического лица и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Багандаровой С.Х. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физического лица и пени.

В судебное заседание ответчик Багандарова С.Х. не явилась, ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, вх. № поступило заявление от ответчика о том, что ею уплачены все истребуемые от нее истцом суммы. В подтверждение произведения оплаты Багандарова С.Х. приложила чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска, который заявлен в связи с тем, что ответчик Багандарова С.Х. погасила сумму задолженности в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с тем, что задолженность по налогу истцом была погашена.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> к Багандаровой С.Х. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физического лица и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней.

Судья Левокумского районного суда                                             А.В. Иванов