Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Иванова А.В., при секретаре судебного заседания В.В. Бураченко, с участием: истца Нестерова В.М., представителя истца - адвоката Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера и заявления истца, представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по <адрес> СК Зигуненко Л.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова В.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении пенсии Нестерову В.М. незаконным и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: В Левокумский районный суд обратился Нестеров В.М. с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении пенсии незаконным и о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в котором указал, что работал во вредных условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции и аппаратчиком очистки газа цеха аммиака -200 на <данные изъяты> заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком абсорбции в цехе пиролиза углеводородов нефти на <данные изъяты> заводе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком опреснительных установок на <данные изъяты> атомном энергокомбинате. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ГУ УПФ РФ отказало ему в назначении пенсии, не включив указанные периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ему в трудовой стаж по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Нестеров В.М. поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что у него не имеется доказательств того, что аппаратчиком абсорбции в цехе пиролиза углеводородов нефти на заводе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал полный рабочий день. Также у него не имеется доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе аппаратчиком опреснительных установок на <данные изъяты> атомном энергокомбинате он постоянно был занят на работах, указанных в Списке работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Представитель истца адвокат Хлебиков А.Л. дал в суде аналогичные пояснения. Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> СК Зигуненко Л.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеров В.М. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, ГУ УПФ РФ было рассмотрено его заявление и в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии у него составлял 5 лет 10 месяцев 3 дня, страховой стаж составил 25 лет 4 месяца 26 дней. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии у него наступит в 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении заявления Нестерова В.М. Пенсионным фондом не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции и аппаратчиком очистки газа цеха аммиака -200 на <данные изъяты> заводе, так как отсутствуют сведения, что Нестеров В.М. был занят в производстве аммиака, также в справке в основании выдачи отсутствует перечень документов, подтверждающих занятость Нестерова В.М. на работах с вредными условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком абсорбции в цехе пиролиза углеводородов нефти на <данные изъяты> заводе «<данные изъяты>», так как отсутствует информация об отнесении организации к предприятию химического производства и занятости Нестерова В.М. в химическом производстве; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком опреснительных установок на <данные изъяты> атомном энергокомбинате, так как не имеется сведений, что Нестеров В.М. был непосредственно занят на эксплуатации, ремонте и наладке какого-либо перечисленного в Списке оборудования. Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Нестеров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции и аппаратчиком очистки газа цеха аммиака -200 на <данные изъяты> заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком абсорбции в цехе пиролиза углеводородов нефти на <данные изъяты> заводе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком опреснительных установок на <данные изъяты> атомном энергокомбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтёром по ремонту электрооборудования на реакторном заводе БН-350. ДД.ММ.ГГГГ Нестеров В.М. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», однако ГУ УПФ РФ отказало ему в назначении пенсии, из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы на соответствующих видах работ (решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 12), указав в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается только льготный характер работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования в производстве «Атомная энергетика и промышленность», где стаж на соответствующих видах работ составил 5 лет 10 месяцев 3 дня. Занятость Нестерова В.М. в производстве аммиака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> атомном энергокомбинате в качестве аппаратчика опреснительных установок цеха центральной заводской лаборатории не относится к работам, предусмотренным Списками №1 и 2. Право Нестерова В.М. на досрочное назначение трудовой пенсии наступит в 55 лет. Комиссия приняла решения исключить из стажа на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Суд считает, что исковые требования Нестерова В.М. подлежат частичному удовлетворению. Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом, кроме прочего учитывается продолжительность занятости на таких работах. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…. Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно Списку 1 (раздел XXIV "Атомные энергетика и промышленность", подраздел 6 (12406000-17541), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, к работам, профессиям, должностям и показателям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, относятся: работа на промышленных атомных реакторах, на атомных электростанциях и атомных станциях теплоснабжения. Рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые на эксплуатации, ремонте и наладке технологического оборудования, вентиляции, систем управления, приборов технологического и радиационного контроля, на работах по выводу из эксплуатации атомных реакторов различного назначения и атомных станций в условиях радиационной вредности. Подраздел 15 предусматривает работы в лабораториях предприятий и в производствах, перечисленных в подразделах 1-3 и 5 - 14 настоящего раздела. В трудовой книжке Нестерова В.М. указано, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в <данные изъяты> энергокомбинат аппаратчиком опреснительных установок. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеются следующие сведения в отношении Нестерова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: приказ <данные изъяты> энергокомбината имени 60-летия образования СССР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о принятии Нестерова В.М. аппаратчиком опреснительных установок с ДД.ММ.ГГГГ; приказ <данные изъяты> энергокомбината имени 60-летия образования СССР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении Нестерова В.М. по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Данных о том, что Нестеров В.М. был занят на вышеперечисленных работах, указанных в списке, постоянно, в суд не предоставлено. В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления Нестерова В.М. в части обязания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ему в трудовой стаж по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Списку N 1 (раздел VIII "Химическое производство", пункт А (1080АООО-17541), пп. 1 (1080А010)), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, к работам, профессиям, должностям и показателям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, относятся: Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах:… пиролиза углеводородов нефти…. Согласно записи в трудовой книжке Нестеров В.М. был принят ДД.ММ.ГГГГ в цех пиролиза углеводородов нефти аппаратчиком абсорбции по пятому разряду ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды советской армии. Данных о том, что Нестеров В.М. был занят на вышеперечисленных работах, указанных в списке, полный рабочий день, в суд не предоставлено. В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления Нестерова В.М. в части обязания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ему в трудовой стаж по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцу Нестерову В.М. судом предлагалось представить доказательства подтверждающие, что он был занят на работах, указанных в списке N 1 (раздел XXIV "Атомные энергетика и промышленность", подраздел 6 (12406000-17541) в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно, и указанных в списке N 1 (раздел VIII "Химическое производство", пункт А (1080АООО-17541), пп. 1 (1080А010)) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полный рабочий день, однако истец таких доказательств в суд не представил и с ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании таких доказательств к суду не обращался. Требования истца об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции, аппаратчика очистки газа цеха аммиак-200 АТЗ на <данные изъяты> заводе (АТЗ) <данные изъяты>, предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет и 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и т.д., утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 1 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях". Согласно Списку N 1 (раздел VIII "Химическое производство", пункт А (1080АООО-17541), пп. 1 (1080А010)), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, к работам, профессиям, должностям и показателям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, относятся: Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах:… аммиака…. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, Нестеров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал полный рабочий день на <данные изъяты> на работах, предусмотренных списком 1 утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции, аппаратчика очистки газа цеха аммиака - 200 АТЗ, был постоянно, полный рабочий день при полной рабочей неделе занят на работах, предусмотренных Списком 1 разделом 8 подразделом 1 А позиции 1080А010, за указанный период трудовой деятельности Нестерову В.М. совмещение профессий не устанавливалось, на курсы повышения квалификации с отрывом от производства не направлялся, донорские дни не представлялись. Нарушений трудовой дисциплины (прогулы) не допускал, ученических отпусков не имел. Производство работало в полном режиме без простоев. Основание: <данные изъяты>, рабочие и должностные инструкции, штатные расстановки, приказы, лицевые счета за 1977-1980 гг., карточка Т-2 за 1980 год. Из записей в трудовой книжке Нестерова В.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <данные изъяты> аппаратчиком склада жидкого аммиака цеха аммиак - 200 по 4 р. 2 т/с <данные изъяты> завода. ДД.ММ.ГГГГ считать профессию аппаратчик подготовки сырья и отпуск полуфабрикатов и продукции. ДД.ММ.ГГГГ переведён аппаратчиком очистки газа цеха аммиак-200 <данные изъяты> завода. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Доводы ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан Нестерову В.М. в специальный стаж, так как отсутствуют сведения, что Нестеров В.М. был занят в производстве аммиака, необоснованны, поскольку в Списке 1 (раздел VIII "Химическое производство", пункт А (1080АООО-17541), пп. 1 (1080А010)) указано, что к работам, профессиям, должностям и показателям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, относятся: Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах:… аммиака…. Откуда следует, что на досрочное назначение пенсии по пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют право не только лица занятые в производстве аммиака, но и лица, занятые на других работах с аммиаком. Судя по представленным вышеуказанным доказательствам, Нестеров В.М. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции, аппаратчиком очистки газа цеха аммиака - 200 АТЗ, был постоянно, полный рабочий день при полной рабочей неделе занят на работах с аммиаком. Также необоснованны доводы ответчика, что в справке в основании выдачи отсутствует перечень документов, подтверждающих занятость Нестерова В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах с вредными условиями труда. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, исследованной в судебном заседании, имеющейся в пенсионном деле Нестерова В.М. в ГУ Управлении Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указано основание: «<данные изъяты>, рабочие и должностные инструкции, штатные расстановки, приказы, лицевые счета за 1977-1980 гг., карточка Т-2 за 1980 год». Страховой стаж Нестерова В.М. на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости составил 25 лет 4 месяца 26 дней. Стаж на соответствующих видах работ составил 8 лет 9 месяцев 6 дней (стаж - 5 лет 10 месяцев 3 дня - засчитанный ГУ УПФ РФ, плюс стаж 2 года 11 месяцев 3 дня - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> заводе). Согласно абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока (10 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет), трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Нестеров В.М. проработал больше половины установленного десятилетнего срока (8 лет 9 месяцев 6 дней) и имеет требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет 4 месяца 26 дней). Трудовая пенсия в соответствии с вышеуказанной нормой должна назначаться ему с уменьшением возраста -60 лет, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на 8 лет. Таким образом, Нестеров В.М. имел право на трудовую пенсию по старости по достижению возраста 52 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией …, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Нестеров В.М., согласно заявлению, имеющемуся в материалах пенсионного дела, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда СК в <адрес> за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения заявления Нестерова В.М. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> располагало необходимыми документами, в том числе архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № №, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии за период работы Нестерова В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> заводе, чтобы сделать законный вывод о включении в стаж на соответствующих видах работ указанный период работы Нестерова В.М. на <данные изъяты> заводе. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконно исключило Нестерову В.М. из стажа на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем неверно сделало вывод, что право Нестерова В.М. на досрочное назначение трудовой пенсии наступит в 55 лет. Тем самым Нестеров В.М. был введён в заблуждение и своевременно не смог обратиться в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением пенсии по старости по достижении им возраста 52 года, когда такое право у него наступило. В связи с чем суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Нестерову В.М. досрочно трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, с момента достижения Нестеровым В.М. возраста 52 года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Нестерова В.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> СК об отказе в назначении пенсии Нестерову В.М. незаконным и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить Нестерову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции, аппаратчика очистки газа цеха аммиак-200 АТЗ на Азотно<данные изъяты>, предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости по вышеуказанным основаниям с момента достижения Нестеровым В.М. возраста 52 года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Отказать Нестерову В.М. в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> СК об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> СК включить истцу Нестерову В.М. в трудовой стаж по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Левокумского районного суда А.В. Иванов