РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Е.Н. Филёвой, с участием: представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Хлебникова А.Л, ордера от 01.11.2011 года, истицы Самариной М.И. при секретаре судебного заседания Шавиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самариной М.И. к Самариной Т.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Истица обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником жилого дома находящегося по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. В данном доме была зарегистрирована ответчица в связи с существованием семейных отношений. В связи с расторжением брака между сыном истицы и Самариной Т.И., последняя перестала быть членом их семьи, совместно не проживает, общее хозяйство не ведется, имущества ответчицы в домовладении истицы не имеется, ответчица выехала с места регистрации 9 лет назад. Регистрация ответчицы по данному адресу будет являться препятствием в распоряжении истицей своим имуществом. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, в суд возвращён почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения», место нахождение последней суду не известно. Представитель ответчицы адвокат Хлебников А.Л., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция истицы. Выслушав представителя ответчика адвоката Хлебникова А.Л, свидетеля <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> принадлежит на праве собственности истице, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.07.2010 года. Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и Самариной Т.И. расторгнут 26.12.2006 года. ФИО1 является сыном истицы, что подтверждается копий свидетельства о его рождении. Согласно справке, выданной 31.08.2011 года администрацией муниципального образования <адрес>, ответчца Самарина Т.И. действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает в <адрес>. Регистрация ответчицы по указанному адресу подтверждается и выпиской из домовой книги. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ответчица приходилась ей невесткой, жила с нею по соседству в доме своей свекрови Самариной М.И. Ответчица 9 лет назад она уехала к матери, с тех пор в доме свекрови не живет, вещей ее там нет, где она живет сейчас не известно. Из установленных судом обстоятельств и приведённых в решении допустимых доказательств, следует, что ответчица выехала из жилого помещения, принадлежащего истице в другое место жительства добровольно. Истица не препятствовала ответчице в пользовании жилым помещением. Последняя отсутствует по месту регистрации более девяти лет, суд считает, что истица правомерно обратилась в суд с требованием о признании Самариной Т.И. утратившей право на жилое помещение на основании ст.31 ЖК РФ, поскольку судом установлено, что ответчица прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, а потому право пользования данным жилым помещением за ним, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не может быть сохранено, так как какого либо соглашения между сторонами не заключалось. Стороной ответчика доказательств обратного не предоставлено. Кроме того, из исследованных судом доказательств, следует, что ответчица не заинтересована в использовании указанного жилого помещения, ее регистрация нарушает права собственника жилого помещения, и является препятствием в осуществлением собственником своих прав по распоряжению указанным имуществом, следовательно, Самарина Т.И. подлежит признанию утратившим права пользования указанным в иске жилым помещением. В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года, с изменениями от 18.07.2006 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Самарина М.И. к Самариной Т.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Самарину Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья