Решение по иску Святковой В.А. к Святкову М.А. о прекращении и признании утратившим право пользования жилым помещнием.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года                                                              с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ворониной С.А.

С участием:

Истца Святковой В.А.

Представителя ответчика адвоката адвокатской конторы Левокумского района СККА Минжулиной Г.П.

При секретаре судебного заседания Батаевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Святковой В.А. к Святкову М.А. о прекращении и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Святкова В.А. обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к Святкову М.А. о прекращении и признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования Святкова В.А. мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения (жилого дома) с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Святков М.А. числится зарегистрированным по указанному адресу, но является истцу бывшим супругом, брак между ними прекращён ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом приобретался истцом уже не в период брака с ответчиком и тем самым имуществом совместной собственностью не является. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом доме истца не проживает, его имущества в нём не имеется, никаких действий ответчиком по содержанию жилого помещения истца не осуществлялось, каких-либо платежей за пользование жильём истца ответчик не вносит и не вносил ранее, его местонахождения не известно, никакого договора найма с ним на указанное жилое помещение не заключалось.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении истца является препятствием в регистрации по месту жительства новых жильцов из-за ограничений по нормам площади на человека, а так же является препятствием в оформлении предусмотренных законом социальных льгот (субсидий) по оплате коммунальных услуг.

Просит прекратить право пользования жилым помещением и признать Святкова М. А. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Святкова В.А. уточнила свои требования, пояснив, что просит суд признать Святкова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года бывший супруг в доме, принадлежащем ей на праве собственности, не проживает.

Ответчик Святков М.А. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в заявлении, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, местонахождение его неизвестно.

Руководствуясь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Святкова М.А.

Адвокат адвокатской конторы Левокумского района Ставропольской краевой коллегии адвокатов Минжулина Г.П., представляющая интересы ответчика Святкова М.А. по назначению суда, пояснила суду, что она возражает против иска, так как позиция ответчика ей неизвестна.

Выслушав истицу Святкову В.А., представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 11 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, как собственник жилого дома, Святкова В.А. вправе защищать свои гражданские права.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в собственности истицы Святковой В.А. находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Том , л.д....). Право собственности на указанное жилое помещение возникло у Святковой В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Том , л.д....).

Как следует из пояснений Святковой В.А. и подтверждается материалами дела, ответчик Святков М.А. зарегистрирован в принадлежащем истице жилом помещении, но фактически не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт регистрации Святкова М.А. подтверждается справкой администрации муниципального образования села ... от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Святков М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ года (Том , л.д....).

Согласно домовой книге Святков М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (Том , л.д....).

Довод Святковой В.А., что ответчик Святков М.А. более не является членом её семьи, подтверждается свидетельством о расторжении брака, согласно которому брак между Святковым М.А. и Святковой В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (Том , л.д....).

Из показаний свидетелей суд установил, что ответчик Святков М.А. действительно не проживает в доме, принадлежащем истице уже длительное время, более 2 лет.

Так свидетель Н.А. суду пояснила, что знает семью Святковых, проживает с ними по соседству, подтверждает тот факт, что Святков М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в доме Святковой В.А.

Из показания свидетеля А.Ю. следует, что она состоит в дружеских отношениях с Святковой В.А. и знает, что ответчик более 2 лет не проживает в доме истицы. Брак они расторгли еще в ДД.ММ.ГГГГ году, но после этого ещё жили в гражданском браке. С ДД.ММ.ГГГГ года Святков М.А. уехал и больше она его не видела.

В соответствии с пунктом 31 подпунктом "е", Раздел V, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подавая исковое заявление, истица уплатила государственную пошлину в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером (Том , л.д....).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что Святков М.А. не является членом семьи истицы Святковой В.А., на основании статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает требование Святковой В.А. о признании Святкова М.А. утратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Святковой В.А. к Святкову М.А. о прекращении и признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Святкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Святкова М.А. в пользу Святковой В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                  С.А. Воронина.