РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 г.                                                                             с. Левокумское

          Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова М.А., с участием

представителя ответчика Тажудинова М.К. - адвоката Левокумской АК Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № 073923 по удостоверению № 1062, по назначению суда в связи с неизвестностью местопребывания ответчика,

при секретаре Редун Н.А.,

рассматривая в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России № ... по СК Оджаева К.Б. к Тажудинову М.К. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № ... по СК Оджаев К.Б. обратился с иском в суд к Тажудинову М.К. о взыскании налога и пени.

В обоснование иска указал, что в собственности у гражданина Тужадинова М.К. с 18.12.2002 г. находится земельный участок, кадастровый номер № ... расположенный по адресу (адрес).

За 2004 - 2005 год налоговым органом на основании пункта 2 статьи 52 НК РФ начислен земельный налог в сумме ... рублей.

Инспекцией в адрес заявителя направлялись требования: № 9406 от 16.12.2004, на общую сумму ... рубля (в том числе налог - ... рублей, пеня - ... рублей), № 27693 на общую сумму ... рублей). Перечисленные требования ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с Тажудинова М.К. задолженность по земельному налогу в сумме ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, с согласия участвующих в деле лиц определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Хлебников А.Л. просил применить последствия пропуска срока исковой давности в суд, указывая, что вопрос стоит о задолженности по налогам за 2004 г., на момент обращения налогового органа в суд прошло более трёх лет.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2005 г., то есть требования заявлены за пределами срока исковой давности.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

По данному спору вопрос о пропуске срока исковой давности заявлен ответчиком, трехлетний срок исковой давности истёк, уважительных причин пропуска срока исковой давности представителем истца не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования начальника Межрайонной ИФНС России № ... по СК Оджаева К.Б. к Тажудинову М.К. о взыскании налога и пени о взыскании задолженности по земельному налогу, подлежат отказу в удовлетворении на основании пропуска срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях начальника Межрайонной ИФНС России № ... по СК Оджаева К.Б. к Тажудинову М.К. о взыскании налога и пени о взыскании задолженности по земельному налогу, на основании пропуска срока исковой давности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток.

            Судья Левокумского

            районного суда:                                                                 Иванов М.А.