РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года                                                               с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ворониной С.А.

При секретаре судебного заседания Рудынской Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс банк" к Голоскокову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд обратился представитель ООО "Русфинанс банк" с исковым заявлением к Голоскокову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что (дата) в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО "Русфинанс банк" и Голоскоковым С.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копеек на срок до (дата) на приобретение ... согласно договору купли-продажи .... В целях обеспечения выданного кредита (дата) между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (...) № .... В соответствии с пунктом ... кредитного договора № ... от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Просит взыскать с Голоскокова С.А. в пользу ООО "Русфинанс банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от (дата) в размере ... рубль ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

В ходе разбирательства по делу представитель истца ООО "Русфинанс банк" Зубенко С.Н. представил суду заявление об уменьшении исковых требований, из которого следует, что на момент рассмотрения иска в суде Голоскоков С.А. внес в счет погашения задолженности ... рублей ... копеек и теперь задолженность Голоскокова С.А. по кредитному договору № ... от (дата) составляет ... рубль ... копейки. Просит суд взыскать с Голоскокова С.А. в пользу ООО "Русфинанс банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от (дата) в размере ... рубля ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО "Русфинанс банк" Зубенко С.Н. не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (Том № ..., л.д. 81).

Суд, принимая во внимание наличие уведомления о вручении судебного извещения, письменного заявления и мнения ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Голоскоков С.А. с уменьшенными исковыми требованиями согласился и пояснил суду, что задолженность по кредитному договору № ... от (дата) образовалась, так как из-за отсутствия денежных средств не было возможности платить по кредиту.

Выслушав ответчика Голоскокова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Причиной обращения ООО "Русфинанс банк" в суд послужило то, что заемщик Голоскоков С.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась кредиторская задолженность. На данный факт ссылается представитель истца.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В пункте 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.

В силу части 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, договоры кредита и займа имеют общие правила об исчислении процентов, обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора и утраты обеспечения обязательства, о получении займа на определенные цели, заключении договора определенным способом и другие, если иное не вытекает из закона или самого договора кредита.

Поэтому в силу части 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из исследованных судом материалов дела следует, что между ООО "Русфинанс банк" и Голоскоковым С.А. был заключен кредитный договор № ... от (дата) (Том № ... л.д.13-14).

Согласно настоящему договору заемщик Голоскоков С.А. получил целевой кредит в сумме ... рублей ... копеек для ..., окончательный срок возврата кредита до (дата) включительно, с процентной ставкой в размере ... % годовых.

Кредитный договор носит двусторонне обязывающий характер и является консенсуальным, так как права и обязанности у сторон возникают с момента заключения соглашения, что закреплено в пункте 27 кредитного договора.

Факт получения Голоскоковым С.А. кредита подтверждается заявлением на перевод средств за подписью ответчика (Том № ..., л.д.22), договором купли-продажи № ... от (дата) (Том № ..., л.д.18-19), актом приема-передачи автомобиля от (дата) (Том № ..., л.д.20-21), а также платежным поручением № ... от (дата) (Том № ..., л.д.23).

Помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитные отношения регулируются рядом других правовых актов, важнейшими среди которых являются: Федеральный закон от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" и Федеральный закон от 10.07.2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Гражданское законодательство указывает, что кредитное (так же как и любое другое) обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные нормы содержатся и в Федеральном законе "О банках и банковской деятельности".

Так, статья 33 вышеназванного Федерального закона содержит положения о способах обеспечения возвратности кредита: кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

Пунктом 20 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, а исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества (пункт 22).

(дата) ООО "Русфинанс банк" заключил с Голоскоковым С.А. договор залога имущества № ... (Том № ..., л.д.15-17), из которого следует, что в залог предоставляется ...; залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ... от (дата).

Гражданским законодательством, действующим на территории Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что закреплено в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 432, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму.

Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором. Под надлежащим исполнением обязательства заемщика по возврату кредита следует понимать только платеж банку соответствующей суммы или зачет взаимных требований.

Пунктом 10 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита заемщик обязан производить в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты (часть 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить проценты (пункт 6). Размер минимального ежемесячного платежа составляет ... рубля ... копейки и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (пункт 10).

Согласно положениям договора (пункт 23) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если…заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору.

В пункте 18 указанного кредитного договора оговорены штрафные санкции, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа … заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Данная норма даёт право банку в случае задержки платежа или несоблюдения договорных условий реализовать свое право на возвращение кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, что в результате неисполнения Голоскоковым С.А. обязательств по кредитному договору № ... от (дата) образовалась задолженность в сумме ... рубль ... копейки.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный истцом, посчитал его верным и согласился с суммой задолженности.

Ввиду неисполнения ответчиком Голоскокова С.А. в установленный срок условий кредитного договора истец потребовал от заёмщика исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается письменной претензией о досрочном возврате кредита (Том № ..., л.д.12).

Однако, данное требование истца в установленный срок ответчиком исполнено не было.

Исследовав и дав оценку условиям кредитного договора в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу об установлении факта согласования сторонами всех существенных условий данного договора.

При этом, судом учитывается и тот факт, что договоры, в том числе и кредитный договор, которым истец и ответчик (заемщик) Голоскоков С.А. согласовали проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, подписаны сторонами без замечаний и дополнений.

Доказательства наличия разногласий между банком и заемщиком по условиям дополнительного соглашения на стадии его заключения, в материалы дела сторонами не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки, что подтверждается платежным поручением № ... (Том № ..., л.д.10). При таком положении, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в указанном размере.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выполнения условий кредитного договора о возврате денежных сумм ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Русфинанс банк" к Голоскокову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Голоскокова С.А. в пользу ООО "Русфинанс банк" задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере ... (...) рубль ... копейки.

Взыскать с Голоскокова С.А. в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.