РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года         с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,с участием:

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Минжулиной Г.П, ордер № 073777от 14.02.2012 года,

         при секретаре Рудынской Л.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Федина А.А., Фединой Т.С., Федина А.А. к Гаджиатдаеву М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                                        у с т а н о в и л:

истцы обратилась в суд с иском к Гаджиатдаеву М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), ссылаясь на то, что соистцы, являясь членами одной семьи имеют в собственности по 1/3 доли указанного жилого помещения.

По указанному адресу с 04.06.2008 года зарегистрирован ответчик, его регистрация была краткосрочной - на 1 месяц, после чего он обязался сняться с регистрационного учета. С первого дня регистрации ответчик в жилом помещении не проживал, его имущества в квартире не имеется, связи с собственниками жилого помещения не поддерживает.

Регистрация ответчика по данному адресу будет являться препятствием в распоряжении им истцом имуществом.

Истцы Федина Т.С., Федина А.А. в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве Федина Т.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее несовершеннолетней дочери Фединой А.А.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя Федина А.А. (дата) года рождения (копия свидетельства о рождении (л.д.13)), на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие Фединой Т.С. и несовершеннолетней Фединой А.А.

Истец Федина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать ответчика утратившим право пользования принадлежащего ему жилым помещением, так как ответчик фактически в жилое помещение не вселялся, свои вещи не хранил, расходы на содержание имущества не нес.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд возвращён почтовый конверт с отметкой «новое место жительства».

Представитель ответчика адвокат Минжулина Г.П., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с тем, что суду не неизвестно место нахождения ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Выслушав истца Федина А.А., представителя ответчика изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Домовладение, расположенное по адресу: (адрес), в равных долях на праве собственности принадлежит истцам, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права (л.д. 7-12)

Согласно справке, выданной 18.01.2012 года администрацией муниципального образования Заринского сельсовета (адрес), ответчик Гаджиатдаев М.А. зарегистрирован по адресу: (адрес), но фактически по данному адресу не проживает и не проживал с момента регистрации (л.д. 15).

Регистрация ответчика по указанному адресу так же подтверждается адресной справкой МРОУ ФМС России по СК (л.д. 20).

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд пришел к выводу о том, что ответчик не вселялся в жилое помещение истцов, личные вещи не хранил, расходы по содержанию имущества не нес, следовательно у него не возникло право пользования жилым помещением, а его регистрация носила формальный характер.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года, с изменениями от 18.07.2006 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика нарушает права собственников жилого помещения, и является препятствием в распоряжении ими своим имуществом, следовательно, он подлежит признанию утратившим права пользования указанным в иске жилым помещением.

На основании требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные чеком - ордером от 18.01.2012г. (л.д.4) суд взыскивает с ответчика в пользу истца Федина А.А.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гаджиатдаева М.А., (дата) года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Взыскать с Гаджиатдаева М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в пользу Федина А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья