О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 февраля 2012 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи А.В. Иванова, при секретаре судебного заседания В.В. Бураченко, с участием старшего помощника прокурора Левокумского района Самарина В.И., представителя администрации муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района Ставропольского края -главы администрации Муртазалиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по заявлению прокурора Левокумского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района Ставропольского края по решению вопросов местного значения поселения по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Левокумского района Юников С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района Ставропольского края, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры края проведена проверка деятельности администрации муниципального образования Турксадского сельсовета по решению вопросов местного значения поселения по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения. В ходе проверки установлены нарушения законодательства в области дорожной деятельности. Было установлено, по состоянию на 10-11 февраля 2012 года на территории с Турксад не обеспечено устранение зимней скользкости на автомобильных дорогах поселения, что подтверждается информацией ОГИБДД ОМВД России по Левокумскому району от 13.02.2012 года №16/337. В заявлении прокурор просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района Ставропольского края по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечению безопасности дорожного движения на них, осуществлению муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, в части предупреждения образования и ликвидации зимней скользкости; обязать администрацию муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района Ставропольского края обеспечить надлежащее содержание автомобильных дорог поселения путем устранения зимней скользкости на автомобильных дорогах по ул. Полевая, Комсомольская, Невинномысская, Мира, Орловская, Новая, Анджиевского с. Турксад Левокумского района Ставропольского края. В судебном заседании старший помощник прокурора Левокумского района Самарин В.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с тем, что администрация полностью устранила последствия нарушения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что отказ помощника прокурора Левокумского района от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленного акта о приёмке выполненных работ и объяснения главы администрации муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района следует, что зимняя скользкость на автомобильных дорогах по ул. Полевая, Комсомольская, Невинномысская, Мира, Орловская, Новая, Анджиевского с. Турксад Левокумского района Ставропольского края устранена 10.02.2012 г. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от помощника прокурора Левокумского района отказ от заявления. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Левокумского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Турксадского сельсовета Левокумского района Ставропольского края по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения и обеспечению безопасности дорожного движения на них, осуществлению муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, в части предупреждения образования и ликвидации зимней скользкости на автомобильных дорогах по ул. Полевая, Комсомольская, Невинномысская, Мира, Орловская, Новая, Анджиевского с. Турксад Левокумского района Ставропольского края, выявленной в результате проверки 10.02.2012 г. - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья Левокумского районного суда А.В. Иванов