Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием представителя истицы Вильховской Л.К. - Юдина В.Н., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Грибко И.М., при секретаре: Редун Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истицы Вильховской Л.К. - Юдина В.Н. к администрации муниципального образования с. Урожайного, Левокумского района, Ставропольского края о признании принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Представитель истицы Вильховской Л.К. - Юдин В.Н. обратился в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что (дата) умерла мать истицы ГАК, в собственности которой имелась земельная доля (адрес). Право истицы на наследственное имущество - земельную долю, подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о регистрации брака. Истица является единственным наследником на указанное имущество, так как других наследников нет. Истица фактически после смерти наследодателя ГАК, как собственник приняла и вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти ее матери, получала арендную плату, а в этом году ей сказали, что необходимо оформить наследство. Просит признать принятие Вильховской Л.К. наследства в виде земельной доли (адрес), оставшегося после смерти ее матери ГАК, умершей (дата). В судебном заседании представитель истицы Вильховской Л.К. - Юдин В.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования с. Урожайного Левокумского района, Ставропольского края - Грибко И.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал об удовлетворении судом исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 вышеназванного Закона, основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, приведенные выше исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования представителя истицы Вильховской Л.К. - Юдина В.Н. - удовлетворить. Признать Вильховскую Л.К., (дата) года рождения, принявшей наследство в виде земельный доли (адрес) после умершей (дата) ГАК, (дата) рождения. Признать за Вильховской Л.К., (дата) рождения, право собственности на земельную долю (адрес). Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимость Ставропольского края. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения. Судья Левокумского районного суда М.А.Иванов