Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года                                                                           с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием

представителя истца Похилько А.В. - Юдина В.Н., действующего на основании доверенности,

при секретаре: Редун Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Похилько А.В. - Юдина В.Н. к Похилько П.В., Большовой Г.В. о признании принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Похилько А.В. - Юдин В.Н. обратился в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что (дата) умер отец истца ПВИ, в собственности которого имелась земельная доля площадью (адрес). Наследниками после смерти отца истца, являются: истец, а также его сестра - Большова Г.В. и брат - Похилько П.В. Брат и сестра истца отказались от наследства в пользу истца. Право истца на наследственное имущество - земельную долю, подтверждается свидетельством о его рождении. Истец фактически после смерти наследодателя ПВИ, как собственник принял и вступил во владение, имуществом, оставшимся после смерти его отца, получал арендную плату, а в этом году ему сказали, что необходимо оформить наследство.

Просит признать принятие Похилько А.В. наследства в виде земельной доли (адрес), оставшегося после смерти его отца ПВИ, умершего (дата).

От ответчиков Похилько П.В. и Большовой Г.В. в суд поступили заявления о рассмотрении дела по существу без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им понятны (...).

Истец Похилько А.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, с согласия участвующей в деле стороны определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца Похилько А.В. - Юдин В.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 вышеназванного Закона, основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, приведенные выше исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца Похилько А.В.- Юдина В.Н. - удовлетворить.

Признать Похилько А.В., (дата) года рождения, принявшим наследство в виде земельный доли (адрес) после умершего (дата) ПВИ, (дата) года рождения.

Признать за Похилько А.В., (дата) года рождения, право собственности на земельную долю (адрес).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимость Ставропольского края.

        Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Левокумского

районного суда                                                    М.А.Иванов