О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года                                                                                            с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.В. Иванова,

при секретаре с/з В.В. Бураченко,

рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) к Гурциеву Д.Ш. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, который на момент обращения в суд прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

Истец (представитель истца), ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания не предоставили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные в его обоснование документы, приходит к следующему.

Требование ГУ-УПФ РФ по (адрес) носит имущественный характер и подсудно суду общей юрисдикции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Соответственно, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Левокумским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) к Гурциеву Д.Ш. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.