О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2012 года                                                       село Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ворониной С.А.

С участием представителя заявителя Запорожцева О.М.

При секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сачкова В.Г. об оспаривании действий органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

В Левокумский районный суд Ставропольского края поступило заявление от Запорожцева О.М., действующего в интересах Сачкова В.Г. по доверенности, об оспаривании действий органа местного самоуправления .... В обоснование требований указывает, что Сачков В.Г. является ветераном боевых действий, уволенным с военной службы. (дата) он обратился к главе ... с заявлением о выделении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с решением комиссии по постановке на учет граждан, имеющих право на предоставление бесплатно в собственность земельных участков, Сачкову В.Г. был распределен земельный участок по (адрес). Письмом от (дата) № ... администрация ... уведомила его о том, что принято решение об отказе в предоставлении ему земельного участка. Действия администрации считает незаконными, нарушающими его права и законные интересы.

Просит суд признать действия администрации ..., выразившиеся в отказе в предоставлении уволенному с военной службы ветерану боевых действий Сачкову В.Г. земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенному по адресу (адрес), незаконным, и обязать администрацию ... предоставить уволенному с военной службы ветерану боевых действий Сачкову В.Г. бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства в (адрес).

В судебном заседании представитель заявителя Запорожцев О.М. требования, изложенные в заявлении поддержал, пояснил суду, что действия администрации ..., отказавшей в предоставлении земельного участка для строительства дома Сачкову В.Г. незаконны, так как на момент обращения Сачкова В.Г. (дата) с заявлением о выделении земельного участка Закон Ставропольского края от 12.04.2010 года не вступил в действие.

Сачков В.Г. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель органа местного самоуправления - администрации ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: … по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (статья 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор по заявлению Сачкова В.Г., судья учитывает, что обязательным условием рассмотрения судом заявления в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является отсутствие спора о праве.

Из требований заявления Сачкова В.Г. следует, что он просит обязать администрацию ... предоставить ему бесплатно земельный участок для индивидуального строительства в ..., то есть фактически просит предоставить в собственность земельный участок.

Таким образом, установлено наличие спора о праве Сачкова В.Г. на получение им в собственность бесплатно земельного участка в ....

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки … предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что в требованиях Сачкова В.Г. имеется гражданско-правовой спор о праве, а при наличии такого спора заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках искового производства по месту нахождения этого объекта (земельного участка), судья считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Сачкова В.Г. об оспаривании действий органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Сачкову В.Г. право разрешить спор в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности возникшего спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                       С.А.Воронина.