РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года                                                    село Левокумское

Левокумский районный суд, Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ворониной С.А.

С участием представителя истца ОАО "Сбербанк России" Гавриш В.Н.

Ответчика Крамарова И.И.

При секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Крамарову И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества "Сбербанк России", А.Н., действующий по доверенности, обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к Крамарову И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности, мотивируя исковые требования тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Левокумского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ... и Крамаровым И.И. заключен кредитный договор № ... от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику "... кредит" в сумме ... рублей ... копеек с уплатой процентов по ставке ... процента годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Свои обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью. В нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате кредита, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, а именно платежи производятся им не в полном объеме с (дата) по настоящее время. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд задолженность перед банком заемщиком не погашена, поэтому банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Просит расторгнуть кредитный договор № ... от (дата), заключенный между ОАО "Сбербанк России", ... и Крамаровым И.И., и взыскать с Крамарова И.И. в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Левокумского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: - просроченный основной долг - ... рубль ... копеек; - просроченные проценты - ... рублей ... копеек; - неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты - ... рублей ... копейки, а также взыскать государственную пошлину в размере ... рубля ... копейки, в том числе - ... рубля ... копейки - за подачу исковых требований имущественного характера, ... рублей ... копеек - за подачу исковых требований неимущественного характера, оплаченную банком за рассмотрение судом настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Гавриш В.Н. исковые требования поддержал и пояснил суду, что с (дата) по настоящее время Крамаровым И.И. ненадлежащим образом исполняются обязательство по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от (дата), заключенный между ОАО "Сбербанк России", ... и Крамаровым И.И., и взыскать с Крамарова И.И. в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Левокумского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рублей ... копеек, ..., а также взыскать государственную пошлину в размере ... рубля ... копейки, ....

Ответчик Крамаров И.И. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что он не мог платить кредит в силу тяжелого материального положения. Сейчас он нашел другую работу, и кредит будет выплачивать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что (дата) между ОАО "Сбербанк России" в лице Левокумского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ... и Крамаровым И.И. заключен кредитный договор № ... от (дата), по условиям которого ОАО "Сбербанк России" предоставил Крамарову И.И. кредит в размере ... рублей с уплатой процентов по ставке ... процента годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-16).

Судом установлено, что выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый кредитором, что подтверждается заявлением (л.д.17).

По условиям вышеуказанного кредитного договора Крамаров И.И. обязался ежемесячными аннуитетными платежами выплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом (статья 3 договора), банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (статья 4 договора).

Судом установлено, что Крамаров И.И. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет - по состоянию на (дата) у него имеется задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: - просроченный основной долг - ... рубль ... копеек;

- просроченные проценты - ... рублей ... копеек;

- неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты - ... рублей ... копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе графиком платежей (л.д.16), выписками из лицевого счета (л.д.18-19), выпиской движения просроченного основного долга и неустойки (л.д.26-17), историей операций по договору (л.д.28).

В силу части 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В адрес заемщика Крамарова И.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В указанном требовании Крамарову И.И. было разъяснено о необходимости полного исполнения обязательства по кредитному договору путем досрочного погашения остатка ссудной задолженности, уплаты всех начисленных процентов, а также неустоек (штрафов и пени), в связи с нарушением условий кредитного договора (л.д.23).

Указанное требование было получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.23).

Однако до настоящего времени требования Банка Крамаров И.И. не исполнил, что подтверждается материалами дела.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что расчет задолженности представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе, начислении процентов, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, арифметически верен (л.д.24).

Согласно произведенному расчету, задолженность ответчика Крамарова И.И. по состоянию на (дата) составила ... рублей ... копеек, ....

Гражданским законодательством, действующим на территории Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что закреплено в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела судом учитывалось, что ответчик Крамаров И.И. в добровольном порядке не предпринял каких-либо мер по исполнению обязательств по кредитному договору, что подтверждается наличием письменного требования с предложением о погашении просроченной задолженности и требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленных банком в адрес заемщика.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере ... рублей ... копеек, поскольку эти требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, исковые требования ОАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик Крамаров И.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом разрешается в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением № ... (л.д.29).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Крамарову И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата), заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице начальника операционного отдела Левокумского отделения № ... В.А. и Крамаровым И.И..

Взыскать с Крамарова И.И. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Левокумского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг - ... (...) рубль ... копеек, просроченные проценты - ... (...) рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг - ... (...) рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты - ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с Крамарова И.И. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Левокумского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № ... расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ... (...) рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                             С.А.Воронина.