РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года       с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ворониной С.А.

С участием истца Сингуровой Н.В.

При секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сингуровой Н.В. к Сингуровой Т.В. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сингурова Н.В. обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к Сингуровой Т.В. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником домовладения и земельного участка по адресу: (адрес). В (дата) в указанном домовладении были зарегистрированы: её сын А.С. и сноха Сингурова Т.В. Решением мирового судьи участка от (дата) брак между А.С. и Сингуровой Т.В. был расторгнут. Ответчица, задолго до расторжения брака не стала проживать в указанном домовладении. Однако, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета она не желает. В виду того, что ответчица перестала быть членом её семьи, нахождение постороннего человека в её домовладении препятствует осуществлению её прав по владению, пользованию и распоряжению собственностью по своему усмотрению, ей необходимо продать это домовладение, а наличие зарегистрированного человека в продаваемом домовладение - препятствует осуществлению её желания, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Просит признать Сингурову Т. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), без предоставления другого жилого помещения, и обязать УФМС по (адрес) снять Сингурову Т.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Сингурова Н.В. поддержала свои требования, пояснив, что просит суд признать Сингурову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), которое принадлежит ей, так как она не является членом её семьи. Ответчицу зарегистрировали по указанному адресу, когда она была женой её сына, но в данный момент они разведены, а добровольно сняться с регистрационного учета Сингурова Т.В. отказывается.

Ответчик Сингурова Т.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой она просила рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями не согласна.

Выслушав истицу Сингурову Н.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 11 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Сингурова Н.В., являясь собственником дома, вправе защищать свои гражданские права.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в собственности Сингуровой Н.В. имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес). Право собственности на указанное жилое помещение возникло у Сингуровой Н.В. на основании договора купли-продажи от (дата) (Том № ..., л.д.6-7).

Материалами дела подтверждается, что ответчик Сингурова Т.В. зарегистрирована в доме, принадлежащем истице, но в настоящее время фактически в нем не проживает.

Факт регистрации Сингуровой Т.В. подтверждается копией домовой книги (Том № ..., л.д.10-11) (адрес).

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 31 подпунктом "е", Раздел V, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Сингурова Т.В. в настоящее время не проживает в доме, принадлежащим на праве собственности Сингуровой Н.В.

Никаких соглашений между Сингуровой Н.В. и Сингуровой Т.В. не заключено.

Согласно свидетельству о расторжении брака (Том № ..., л.д. 12), брак между А.С. и Сингуровой Т.В. расторгнут (дата).

Таким образом, учитывая, что Сингурова Т.В. не является членом семьи Сингуровой Н.В., на основании статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает требования истицы о признании Сингуровой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, исковые требования Сингуровой Т.В. об обязании УФМС по Ставропольскому краю снять Сингурову Т.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, излишне.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подавая исковое заявление, истица уплатила государственную пошлину в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером (Том № ..., л.д.4).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сингуровой Н.В. удовлетворить.

Признать Сингурову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Сингуровой Н.В., расположенным по адресу: (адрес).

Взыскать с Сингуровой Т.В. в пользу Сингуровой Н.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере ... (...) рублей при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.