признаними права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,

с участием:

истицы Кирнозовой О.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Кирнозова Н.Н.,

при секретаре Бураченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирнозовой О.Н. к Кирнозову О.Н., Кирнозову В.Н., Кирнозову В.Н., Кирнозову Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из трёхкомнатной квартиры с пристройками, расположенными по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с<данные изъяты>, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года умерла её мать <данные изъяты> в личной собственности которой была указанная недвижимость. После её смерти обратилась в нотариальную контору для оформления права на наследство. Ответчики от своих долей в наследуемом имуществе отказались в её пользу. Часть имущества - земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего умершей может быть оформлена в порядке наследования. Однако, оформить свидетельство о праве на наследство на квартиру не представляется возможным, так как договор приватизации квартиры от <данные изъяты> не имеет юридической силы, поскольку в нём не указан полный адрес квартиры, а именно населённый пункт - <данные изъяты>. Внести исправления в указанный договор приватизации не представляется возможным, так как <данные изъяты> ликвидирована.

Приобщенным к делу определением суда от 25.02.2011 года произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим. К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования <данные изъяты> Левокумского района Ставропольского края, а Кирнозов Н.Н., Кирнозов В.Н., Кирнозов А.Н., Кирнозов Н.Н. освобождены от участия в деле в качестве ответчиков и в том же процессе привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

В судебном заседании третье лицо Кирнозов Н.Н. иск поддержал, не возражал против его удовлетворения.

Представитель ответчика администрации МО села <данные изъяты> Левокумского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, Глава администрации МО села <данные изъяты> Левокумского района Ставропольского края <данные изъяты> в письменном заявлении приобщенном к делу просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Кирнозов В.Н., Кирнозов А.Н., Кирнозов Н.Н.в судебное заседание не явились, когда как о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, своё мнение по иску не выразили.

Суд в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, третье лицо Кирнозова Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении, матерью истицы действительно является <данные изъяты>., которая согласно свидетельства о смерти умерла <данные изъяты> года.

Согласно сообщения нотариуса по Левокумскому районному нотариальному округу СК, после смерти <данные изъяты> открыто наследственное дело, подано заявление о принятии наследства от дочери умершей Кирнозовой О.Н., от супруга Кирнозова Н.Н. и сыновей Кирнозова В.Н., Кирнозова Н.Н., Кирнозова А.Н. получены отказы от принятия наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, умершей. Круг других наследников не известен. Другая наследственная масса не известна.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи… или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно копии договора купли-продажи от <данные изъяты> года, зарегистрированного <данные изъяты> в похозяйственной книге № <данные изъяты> л/счет <данные изъяты> администрации <данные изъяты> сельсовета и в БТИ <данные изъяты> умершей при жизни была приобретена у <данные изъяты> трёхкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по <данные изъяты>

В данном договоре действительно не указан населенный пункт, в котором находится указанная недвижимость.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, Кирнозовой Н.С. также принадлежит на праве собственности и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Принадлежность трехкомнатной квартиры с пристройками и земельного участка <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> также подтверждается справкой, выданной ответчиком за № <данные изъяты> года и выпиской из постановления Главы администрации <данные изъяты> сельсовета № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о передаче и закреплении такого земельного участка в собственность за матерью истицы.

В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты> года <данные изъяты> филиалом ГУП Ставропольского края «Крайтехинвентаризация», по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, с.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, дом <данные изъяты> кв.<данные изъяты> расположены объекты недвижимости: литера а Пристройка, литера Г, Г2,Г3 сараи, литера 1-3, литера Г1 Летняя кухня, квартира трехкомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, действительное место нахождения недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, установлено судом исследованными в судебном заседании и приведенными в решении допустимыми доказательствами, истица приняла наследство после смерти своей матери, другие её наследники от принятия наследства отказались, а потому исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирнозовой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Кирнозовой О.Н., <данные изъяты> года рождения право собственности на недвижимое имущество: литера а Пристройку, литера Г Сарай, литера Г1 Летнюю кухню, литера Г2 Сарай, литера Г3 Сарай, литера 1, литера 2, литера 3, литера У, квартиру трехкомнатную, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: Ставропольский край, Левокумский район, село <данные изъяты>, улица <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья