Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.В. Иванова,
с участием:
представителя истца Сушкевич Г.С.,
при секретаре судебного заседания В.В. Бураченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к СПК «Рассвет», Гаджиеву М.М., Магомедову А.М., Магомедову К.М. о взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Левокумский районный суд с иском к СПК «Рассвет», Гаджиеву М.М., Магомедову А.М., Магомедову К.М. о взыскании кредита.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом № Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в <адрес> (далее Истец) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Рассвет» (далее - Ответчик) заключен договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Истец (ОАО «Россельхозбанк») обязался открыть Ответчику (заемщику СПК «Рассвет») кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ответчик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), согласно графику погашения - ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору с СПК «Рассвет» заключены следующие договоры:
- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гаджиевым М.М.;
- договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК «Рассвет» в лице председателя Гаджиева М.М.;
- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гаджиевым М.М.;
-договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Магомедовым А.М.;
-договор №.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК «Рассвет» в лице председателя Гаджиева М.М.;
-договор №.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенною с СПК «Рассвет» в лице председателя Гаджиева М.М.;
-договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК Рассвет» в лице председателя Гаджиева М.М.;
- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Магомедовым К.М..
Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению СПК «Рассвет» заемные средства перечислены двумя траншами на расчетный счет ответчика в СРФ ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис <адрес> (1-й транш - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; 2-й транш - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей).
Кредитным договором предусмотрен окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не мог своевременно оплачивать кредит ему на основании анкет-заявок на пролонгацию кредита и дополнительных соглашений №- от ДД.ММ.ГГГГ, № от - ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены три пролонгации. В результате окончательный срок возврата кредита стал ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии Ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплату основного долга и процентов.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СПК «Рассвет» были направлены письменные предупреждения о начислении неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СПК «Рассвет», залогодателей и поручителей были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в сумме <данные изъяты> (из них сумма основного долга в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная сумма кредита в размере <данные изъяты>, неоплаченные в срок проценты в размере <данные изъяты>., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>.)
В иске истец просит:
Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Гаджиева М.М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из них сумма основного долга в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная сумма кредита в размере <данные изъяты>, неоплаченные в срок проценты в размере <данные изъяты>., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>.)
2. Обратить взыскание на заложенное имущество:
- по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ - фирменный магазин с административным зданием, инвентарный номер №, кадастровый номер № расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий СПК «Рассвет»;
- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - автомашину LADAPRIORA легковой, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, принадлежащую Гаджиеву М.М.;
- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, - автомашину КАМАЗ 53212 грузовой бортовой, идентификационный номер (VIN) №, №, принадлежащую Магомедову А.М.;
- по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, - ангар, инвентарный номер № кадастровый номер №; склад инвентарный номер № кадастровый номер № расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащий СПК «Рассвет»;
- по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, - склад, инвентарный номер № кадастровый номер №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий СПК «Рассвет»;
- по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, - мельничный станок ВМЗЛ 2 шт., принадлежащие Гаджиеву М.М.;
- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - автомашину КАМАЗ 53212 грузовой бортовой, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №; СЗАП прицеп бортовой, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, принадлежащие Магомедову К.М..
3. Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Гаджиева М.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Сушкевич Г.С., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме, обратив взыскание на заложенное имущество: транспортные средства, оборудование, здания, земельные участки, определив начальную продажную цену равную залоговой стоимости заложенного имущества.
Ответчики Гаджиев М.М., Магомедов А.М., Магомедов К.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. От ответчиков Магомедова А.М., Магомедова К.М. сообщений об уважительных причинах неявки и просьб о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. От ответчика Гаджиева М.М. поступило заявление с просьбой отложить судебное заседание, так как ему необходимо выехать за пределы <адрес> по семейным обстоятельствам.
Судом не признаётся причина неявки Гаджиева М.М. уважительной, поскольку им не представлено доказательств необходимости выезда по семейным обстоятельствам, которые бы свидетельствовали об уважительности причин неявки в суд.
Представитель истца пояснил, что просьба ответчика Гаджиева М.М. об отложении дела направлена на затягивание рассмотрения дела, так как руководство банка не даёт ответчику отсрочку оплаты задолженности по кредиту, а он пытается её получить.
Представитель истца согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём было вынесено определение.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства заключается в письменной форме.
На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ч.1). Залог земельных участков, зданий и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке (ч. 2). Залог возникает в силу договора (ч. 3).
Согласно ст. ст. 3, 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований о взыскании основной суммы долга по кредитному договору полностью либо в части, уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Доводы представителя истца Сушкевич Г.С. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; копией анкеты-заявки ответчика на предоставление кредита, копией протокола собрания членов СПК «Рассвет»; копией договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); копией договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гаджиевым М.М.; копией договора № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК «Рассвет»; копией договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гаджиевым М.М.; копией договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Магомедовым А.М.; копией протокола собрания членов СПК «Рассвет»; копией договора № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК «Рассвет»; копией анкеты-заявки ответчика на пролонгацию кредита; копией протокола собрания членов СПК «Рассвет»; копией договора № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК «Рассвет»; копией анкеты-заявки ответчика на пролонгацию кредита; копией договора № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПК «Рассвет» в лице председателя Гаджиева М.М.; копией анкеты-заявки ответчика на пролонгацию кредита; копией договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Магомедовым К.М.; копией договоров Соглашения и страхования имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией договоров Соглашения и страхования имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменных предупреждений с подтверждением их вручения от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ответчикам; копиями письменных Требований с подтверждением их вручения от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ответчикам.
Таким образом, на основании доводов представителя истца, письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> В.Е.Г. ответчику Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение <данные изъяты> со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что следует из содержания представленного истцом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита был изменен и установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств СПК «Рассвет» по договору об открытии кредитной линии № были заключены следующие договоры:
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому Гаджиев М.М. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Поручительство дано для обеспечения исполнения Должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника (п. 1.1, 1.2 договора поручительства). Согласно п. 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме что и Должник, в том числе по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора об открытии кредитной линии.
- Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому СПК «Рассвет» (Залогодатель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору №, передал в залог недвижимое имущество - здание (фирменный магазин с административным зданием) и земельный участок, кадастровый №, инвентарный №, Литер <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1. данного договора, ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком возврата части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами в <данные изъяты> рублей (п. 3.2), в том числе залоговая стоимость здания в размере <данные изъяты> рубль, залоговая стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> рублей.
-Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) по которому Гаджиев М.М. передал в залог транспортное средство LADAPRIORA, 2008 года выпуска, №, № двигателя №, №ПТС №. Согласно п. 2.1. данного договора, залог обеспечивает исполнение Заемщиком возврата кредита/части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Сторонами установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей (п. 3.2, 5.3.4).
-Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому Магомедов А.М. передал в залог КАМАЗ-53212, 1991 года выпуска, №, № двигателя № №ПТС №. Согласно п. 2.1. данного договора, залог обеспечивает исполнение Заемщиком возврата кредита/части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Начальная продажная цена равна <данные изъяты> рублей (п. 3.2, 5.3.4).
- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому СПК «Рассвет» передал в залог здания:
- ангар, кадастровый №, инвентарный № литер <данные изъяты>;
- склад, кадастровый №, инвентарный № Литер <данные изъяты>
и земельный участок, на котором расположены закладываемые здания, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1. данного договора, ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком возврата части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Сторонами установлена общая залоговая стоимость имущества <данные изъяты> рубля (п. 3.2), в том числе: залоговая стоимость зданий в размере <данные изъяты> рублей, залоговая стоимость земельного участка <данные изъяты> рубля.
-Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому СПК «Рассвет» передал в залог склад, инвентарный № литер <данные изъяты>, условный № и земельный участок, на котором расположен склад, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> Согласно п. 2.1. данного договора, ипотека обеспечивает исполнение Заемщиком возврата кредита/части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Сторонами установлена общая залоговая стоимость имущества - <данные изъяты> рублей (п. 3.2), в том числе: залоговая стоимость здания в размере <данные изъяты> рублей, залоговая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей.
-Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому Гаджиев М.М. передал в залог: мельничный станок ВМЗЛ, 2009 года выпуска машинотракторного завода им Ленина <адрес>, инвентарный №, мельничный станок ВМЗЛ, 2009 года выпуска машинотракторного завода им Ленина <адрес>, инвентарный №. Согласно п. 2.1. данного договора, залог обеспечивает исполнение Заемщиком возврата кредита/части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Сторонами установлена начальная продажная цена заложенного имущества - <данные изъяты> рублей (п. 3.2, 5.3.4), по <данные изъяты> рублей каждый станок (приложение 1 к договору).
-Договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Магомедов К.М. передал в залог: - КАМАЗ-53212, 1989 года выпуска, грузовой-бортовой №, белая ночь/белый, ПТС №; прицеп бортовой - СЗАП, 1991 года выпуска, №, зеленый, ПТС №. Согласно п. 2.1. данного договора, залог обеспечивает исполнение Заемщиком возврата кредита/части кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек, возмещение расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Сторонами установлена начальная продажная цена заложенного имущества - <данные изъяты> рублей (п. 3.2, 5.3.4), залоговая стоимость КАМАЗ-53212 - <данные изъяты> рублей, залоговая стоимость прицепа бортового - СЗАП - <данные изъяты> рублей.
Факт заключения вышеуказанных договоров полностью подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Таким образом, судом установлен факт заключения договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> В.Е.Г. и ответчиком по данному делу Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Рассвет».
Кредитная организация выполнила свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно данных документов денежные средства в сумме <данные изъяты> предоставлены СПК «Рассвет».
Однако, ответчик по делу СПК «Рассвет» до конца срока действия договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом предпринимались меры к погашению кредита ответчиками до обращения в суд с иском, что подтверждается приобщенными и исследованными в судебном заседании предупреждениями, требованиями (с копиями уведомлений и кассовых чеков «Почты России» о направлении, вручении данных писем) в адрес ответчиков с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Из расчета суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что основной долг (просроченный долг) составляет <данные изъяты> копейки; просроченные проценты составляют <данные изъяты>; неустойка (пеня) из расчета двойной ставки рефинансирования (<данные изъяты>%) за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты>, за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> копейки. Итого неустойка составила <данные изъяты> копейки. Всего задолженность, связанная с неисполнением условий договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Данный расчет проверен судом и сомнений не вызывает.
Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик СПК «Рассвет» и поручитель по договору не надлежащим образом исполнили условия договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности в указном истцом размере, приведенном в расчете.
При таких обстоятельствах исковые требования, на основании вышеуказанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, договора поручительства - подлежат удовлетворению и с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности.
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно оценке, произведенной в договорах о залоге (ипотеке) имущества.
Кроме того, с ответчиков СПК «Рассвет» и Гаджиева М.М. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно в пользу истца, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче настоящего иска. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к СПК «Рассвет», Гаджиеву М.М., Магомедову А.М., Магомедову К.М. о взыскании кредита - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Гаджиева М.М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга (просроченную сумму кредита) в размере <данные изъяты>, неоплаченные в срок проценты в размере <данные изъяты>, неустойку (пеню) за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойку (пеню) за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, - фирменный магазин с административным зданием, инвентарный номер №, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие СПК «Рассвет»;
- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль LADAPRIORA легковой, идентификационный номер (№, гос. номер №, принадлежащий Гаджиеву М.М.;
- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль КАМАЗ 53212 грузовой бортовой, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, принадлежащий Магомедову А.М.;
- по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ - ангар, инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, кадастровый номер №, склад инвентарный номер № Литер <данные изъяты>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие СПК «Рассвет»;
- по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, - склад, инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие СПК «Рассвет»;
- по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, - мельничные станки ВМЗЛ 2 шт., инвентарные №№ №, принадлежащие Гаджиеву М.М.;
- по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль КАМАЗ 53212 грузовой бортовой, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №; СЗАП прицеп бортовой, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, принадлежащие Магомедову К.М..
Определить начальную продажную цену заложенного имущества:
-на здание (фирменный магазин с административным зданием), кадастровый №, инвентарный №, Литер <данные изъяты> - <данные изъяты> рубль; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № - <данные изъяты>) рублей;
- на транспортное средство LADAPRIORA, 2008 года выпуска, №, № двигателя № №ПТС № - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
- на а/м КАМАЗ-53212, 1991 года выпуска, №, № двигателя №, №ПТС № - <данные изъяты> рублей;
- на ангар, кадастровый №, инвентарный №, Литер <данные изъяты>; - склад, кадастровый №, инвентарный №, Литер <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей; на земельный участок, кадастровый номер №, - <данные изъяты> рубля;
- на склад, инвентарный №, Литер <данные изъяты> условный № № - <данные изъяты> рублей; земельный участок, на котором расположен склад, кадастровый № - <данные изъяты>) рублей;
- на мельничный станок ВМЗЛ, 2009 года выпуска, машинотракторного завода им Ленина <адрес>, инвентарный № № - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, мельничный станок ВМЗЛ, 2009 года выпуска, машинотракторного завода им Ленина <адрес>, инвентарный № № - <данные изъяты> рублей;
- на а/м КАМАЗ-53212, 1989 года выпуска, грузовой-бортовой №, белая ночь/белый, ПТС № - <данные изъяты> рублей; прицеп бортовой - СЗАП, 1991 года выпуска, №, зеленый, ПТС № - <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Гаджиева М.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
судья Левокумского районного суда А.В. Иванов