Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2012 года с.Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием: помощника прокурора Левокумского района Егорова Д.А., представителя заявителя Атабиевой Р.Б., действующей по доверенности № 7/6133 от 27.08.2012 года, выданной по 31.12.2012 года, заинтересованного лица Сергеенко С.В., при секретаре Рудынской Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по (адрес) подполковника полиции В.И.Коренева об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сергиенко С.В., у с т а н о в и л: Начальник отдела МВД России по (адрес) подполковник полиции В.И.Коренев обратился в суд с заявлением об установлении в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении Сергеенко С.В., как лица, ранее привлеченного к уголовной ответственности и освободившегося из мест лишения свободы 17.02.2011 года по отбытию срока наказания, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, срок погашения судимости 17.02.2019 года. Одновременно просил установить Сергеенко С.В. следующие ограничения: запретить: посещение мест проведения массовых мероприятий; пребывание в барах, кафе; вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов; выезды за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес), если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч.3 ст.12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.; и обязать его являться в отдел МВД России по (адрес) 2 раза в месяц, для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо Сергеенко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку за время освобождения из мест лишения свободы ни чего противоправного не совершал, не сможет выполнять указанные в заявлении ограничения, так как временно работает на серьезной работе. Выслушав лиц, участвующих по делу, мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Санкции ч.1,2 ст.228.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы, и такие преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся в категории тяжких и особо тяжких. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1 ст.3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; В соответствии с частью 2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, судом установлено, что Сергеенко С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 18.01.2006 года по 17.02.2011 год по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 18.01.2006 года по п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 13.08.2007 года, его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, то есть за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив. Освободился из мест лишения свободы 17.02.2011 года по отбытию срока наказания из ФБУ ИК-3. Судимость в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ не погашена. Согласно общественной характеристике и рапорту УУП ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) СК (л.д.31,33) Сергеенко С.В. посредственно. В 2012 году Сергеенко С.В. дважды свершил два административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21., ч.2 ст.20.20. КоАП РФ посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.36). Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, вправе установить одно или несколько административных ограничений. Доводы Сергеенко С.В. о невозможности исполнения им административных ограничений в связи с его «серьезной» работой, не нашли своего объективного подтверждения в суде, из пояснений последнего следует, что в настоящее время постоянного места работы он не имеет. Учитывая изложенное, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст.194-198,261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела МВД России по (адрес) подполковника полиции В.И.Коренева об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сергиенко С.В., удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сергиенко С.В.,(дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), на срок до 17.02.2019 года. Запретить Сергиенко С.В. в течение всего срока административного надзора: посещать места проведения массовых мероприятий; пребывать в барах, кафе, вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов; выезжать за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес), если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч.3 ст.12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и обязать его являться в отдел МВД России по (адрес) 2 раза в месяц, для регистрации. Срок административного надзора в отношении Сергиенко С.В. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья