в удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоупраыления отказано



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года             с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Филёвой,

с участием:

представителя заявителя Коваленко И.В., действующего по доверенности от 14.06.2012 года, выданной на три года,

при секретаре судебного заседания Рудынской Л.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудченко А.Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л

Рудченко А.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать администрацию муниципального образования (адрес) (далее по тексту - администрация) поставить его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, как инвалида Великой Отечественной войны и отменить постановление администрации от 29.12.2010 года, признать его незаконным и необоснованным, при обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Обращение заявителя в суд с данным требованием правомерно в силу ч.1 ст.256 ГПК РФ, но в течение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что о нарушении таких прав заявителю стало известно с момента принятия обжалуемого постановления администрации. Однако в суд обратился лишь 20.08.2012 года, то есть по истечении срока, указанного в ч.1 ст.256 ГПК РФ.

В предварительное судебное заседании заявитель не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Сведений об уважительных причинах пропуска трехмесячного срока для обращения в суд с настоящим заявлением во исполнение определения судьи от 27.08.2012 года, не предоставил.

Представитель последнего в судебном заседании привел довод о том, что заявитель пропустил срок обращения в суд в связи с его обращением в разные инстанции: в прокуратуру, в администрацию, для разрешения данного вопроса в добровольном порядке, и в связи с его не разрешением, обратился в суд, после получения от него юридической помощи. Указанные обстоятельства считает уважительными причинами пропуска установленного законом срока обращения в суд.

Выслушав доводы последнего, суд считает, что заявителем без уважительных причин пропущен срок обращения в суд с настоящим заявлением, что в соответствии с ч.2 ст.256 ГПК РФ является самостоятельным основанием, для отказа в удовлетворении его заявления, а утверждения представителя заявителя о том, что весь этот период времени его доверитель обращался в разные инстанции, для защиты нарушенных прав, не могут быть признаны состоятельными, поскольку это не препятствовало ему обратиться в суд с заявлением в установленный законом трехмесячный срок.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных Рудченко А.Ф. требований необходимо отказать, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 256 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Рудченко А.Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья