РЕШЕНИЕ 26 сентября 2012 года с.Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Е.Н.Филёвой, с участием, ответчика Бесталанного Е.В., при секретаре Рудынской Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ... по (адрес) к Бесталанному Е.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: В Левокумский районный суд обратился представитель Межрайонной ИФНС России № ... по (адрес) к Бесталанному Е.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере .... При этом просил восстановить срок на подачу настоящего иска. Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженности по налогам не имеет, указанную сумму давно погасил, квитанцию не сохранил, прошло больше трех лет. Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, считает необходимым провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела общая сумма задолженности ответчика по налогам и пени составляет .... Требование об оплате указанной задолженности налоговым органом направлялось ответчику 27.03.2009 года, при этом срок для исполнения требования был установлен до 16.04.2009 года. В соответствии со статьей 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ). Таким образом, в соответствии с нормами, действующими на момент возникновения спорных правоотношений, срок на подачу указанного искового заявления истек 16.10.2009 года. Доводы представителя истца о том, что причиной пропуска установленного законом срока явился массовый отказ мировых судей в принятии соответствующих судебных приказов не может быть признан судом уважительной причиной, поскольку в деле отсутствуют соответствующие доказательства того, что в отношении ответчика имел место отказ от принятия заявления о выдаче судебного приказа. Кроме того, суд считает, что в случае отказа в принятии такого заявления, налоговому органу ничего не препятствовало обратиться в суд в порядке искового производства до истечения шестимесячного срока. В связи с тем, что действующая редакция ст. 48 НК РФ отягчает ответственность налогоплательщика, суд не применяет установленное ею течение сроков, согласно которого, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ установление судом факта пропуска срока на обращение с иском в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст.152, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № ... по (адрес) к Бесталанному Е.В. о взыскании задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья