иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 года              с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,

с участием:

истицы Карнауховой Г.И.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Хлебникова А.Л, ордер № 019110 от 04.10.2012 года,

         при секретаре Бураченко В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой Г.И. к Авдониной О. б/о о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                                        у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), микрорайон, (адрес), ссылаясь на то, что с 26.02.1999 года проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме. В данном доме зарегистрированы члены ее семьи, а так же ответчица - бывшая жена ее сына ФИО4 Ю.С.. Фактически ответчица в квартире не проживает и не проживала, семейные отношения прекращены, соглашения по вопросу пользования жилым помещением не заключалось. Истица считает, что ответчица не заинтересована в сохранении за ней права пользования указанным жилым помещением, ее местонахождение истице не известно, ею предъявлен иск по последнему известному месту жительства ответчика.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в суд возвращён почтовый конверт с отметкой том, что адресата по указанному адресу не проживает, место нахождение последнего суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Хлебников А.Л., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что ответчик не утратил права пользования жилым помещением.

Выслушав представителя ответчика адвоката Хлебникова А.Л, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке, выданной 07.09.2012 года администрацией муниципального образования поселка (адрес), по адресу: (адрес), микрорайон, (адрес) зарегистрированы члены семьи Карнауховой Г.И.: дочь ФИО4 И.С., внучка ФИО4 Г.В., сын ФИО4 Ю.С. внучка ФИО4 Д, а так же сноха ФИО4 О., которая фактически по данному адресу не проживает (л.д. 17).

Регистрация ответчицы по указанному адресу подтверждается и выпиской из домовой книги (л.д.9-14).

Жилая квартира, расположенная по адресу: (адрес), микрорайон, (адрес) принадлежит на праве собственности истице, на основании договора купли - продажи от 19.02.1999 года (л.д. 7- 8), зарегистрированного в установленном порядке.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, решением мирового судьи судебного участка №183 района Очаково-Матвеевского (адрес) от 01.07.2011 года брак между ФИО4 Ю.С. и ФИО4 О. расторгнут, о чем 13.07.2012 года составлена актовая запись (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, фактически не проживает в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой администрации, почтовыми уведомлениями, ее имущества по указанному адресу не имеется, суд считает, что ответчица не заинтересована в использовании указанного жилого помещения, ее регистрация нарушает права собственника жилого помещения, и является препятствием в распоряжении истицей своим имуществом, следовательно, оно подлежит признанию утратившей права пользования указанным в иске жилым помещением.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года, с изменениями от 18.07.2006 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании требований части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные чеком - ордером от 10.09.2012г. (л.д.4) суд взыскивает с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карнауховой Г.И. удовлетворить.

Авдониной О. (без отчества), (дата) года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), микрорайон, (адрес).

Взыскать с Авдониной О. (без отчества) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в пользу Карнауховой Г.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья