РЕШЕНИЕ
03 февраля 2011 года с. Левокумское.
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края А.В. Иванов,
при секретаре судебного заседания Бураченко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Шихалиев И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района от 21 декабря 2010 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шихалиев И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Шихалиев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2010г. мировым судьей судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края Черноусовым А.С. Шихалиев И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, в связи с тем, что:
Шихалиев И.Г. 07.11.2010 г. в 11 часов 50 минут на 310 км. автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3 и 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и выехал в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и это не было соединено с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия.
Не согласившись с указанным постановлением, Шихалиев И.Г. обратился с жалобой в Левокумский районный суд. В жалобе он указал, что постановление является незаконным и необоснованным в связи с тем, что он не совершал административного правонарушения, в совершении которого признал его виновным мировой судья. 07.11.2010 года он действительноуправлял автомашиной ВАЗ-21083 р/з <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Астрахань-Махачкала». Он двигался из г. Махачкала в г. Нефтекумск. Не доезжая до села Тарумовка его остановили сотрудники ГИБДД, взяли документы. Они его долго не отпускали, выдумывая различные правонарушения, в совершении которых пытались составить протокол об административном правонарушении. В связи с этим у него возник конфликт с сотрудниками ГАИ, он, оставив им документы, уехал.
О том, что в отношении него 07.11.2010 года инспектором ГИБДД был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ он узнал только тогда, когда получил повестку мирового судьи Тарумовского района Республики Дагестан.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района от 21.12.2010 года отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав Шихалиева И.Г., свидетеля КАС, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд пришел к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи от 21.12.2010 года и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности статьёй 29.10 КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В постановлении мирового судьи от 21 декабря 2010 года указано, что в ходе судебного разбирательства в числе других материалов был исследован протокол об административном правонарушении 05 СК 068624 от 07.11.2010 г., и с учётом всех собранных по делу доказательств судья вынес постановление.
В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, что предполагает установление, в том числе времени, места совершения правонарушения.
В постановлении мирового судьи от 21.12.2010 г. указано время совершения Шихалиевым И.Г. административного правонарушения - 07.11.2010 года в 11 часов 50 минут. Однако в протоколе об административном правонарушении 05 СК 068624 от 07.11.2010 года указано, что Шихалиев И.Г. нарушил ПДД 07.11.2010 года в 11 часов 20 минут.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не была надлежащим образом установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 068624 от 07.11.2010 года, лицом, в отношении которого он был составлен, являлся Шихалиев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, из вводной части постановления мирового судьи усматривается, что оно принято в отношении Шихалиев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд считает, что указанные нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьёй при вынесении постановления от 21.12.2010 г. являются существенными, непозволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Шихалиев И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района СК от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шихалиева И.Г. - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Левокумскому району от 21 декабря 2010 года в отношении Шихалиев И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение в мировой суд Левокумского района Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Левокумского районного суда А.В. Иванов.