ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 годаг. Воронеж
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Пантышина И. В.,
с участием государственного обвинителя Петровой В. Е.,
осужденного Орехова В. В.,
защитника – адвоката Поповой Е. В.,
потерпевшей В.,
при секретаре Суховой И. Ю.,
рассмотрев по апелляционному представлению помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа Логинова Ю. Б. от 27 января 2011 года, которым ОреховВ.В. ,родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, в браке не состоящий, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий в <адрес>, судимый приговоромНовоусманского районного суда Воронежской области от 24 января 2008 года по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком три года),
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа Логинова Ю. Б. от 27 января 2011 года Орехов В. В. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального р-на г. Воронежа и на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу В. в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно. Как следует из приговора мирового судьи, Орехов В. В., зная о данной обязанности и являясь трудоспособным, алименты не выплачивал, в том числе, и после предупреждений его судебным приставом-исполнителем 02.09.2009 г. и 01.02.2010 г. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Орехов В. В. заявил поддержанное его защитником ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, которое после получениясогласия потерпевшей В. и государственного обвинителя было удовлетворено судом.
Постановив в отношении Орехова В. В. обвинительный приговор, мировой судья назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено условно с испытательным сроком 6 месяцев, в период которого на осужденного возложена обязанность регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, которое не менять до окончания испытательного срока без согласия инспекции. Возможность условного осуждения судья обосновал тем, что Орехов В. В. полностью признал свою вину, выразил раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется, а совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость по приговору от 24 января 2008 года мировой судья счел погашенной.
Помощником прокурора Левобережного района Ермоленко Т. А., в качестве государственного обвинителя участвовавшей в рассмотрении мировым судьей уголовного дела в отношении Орехова В. В., на приговор мирового судьи принесено апелляционное представление, в котором она просила приговор мирового судьи изменить, дополнив его указанием на наличие у Орехова В. В. непогашенной судимости, которую учесть при определении наказания в виде исправительных работ, которые определить без применения положений ст. 73 УК РФ, а также обоснованием возможности сохранения условного осуждения по приговору от 28 января 2008 года, наказание по которому подлежит самостоятельному исполнению.
В судебном заседании представитель государственного обвинения Петрова В. Е. апелляционное представление поддержала и просила приговор мирового судьи изменить в соответствии с доводами апелляционного представления. Назначенное приговором мирового судьи наказание она просила оставить без изменения, полагая возможным определить Орехову В. В. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, применив к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и предоставив осужденному испытательный срок на один год с сохранением обязанностей, указанных в приговоре мирового судьи.
Осужденный Орехов В. В. и его защитник адвокат Попова Е. В. с доводами государственного обвинителя согласились.
Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд находит апелляционное представление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ, относящееся к периоду времени с 31.03.2009 г. по 25.06.2010 г., было совершено Ореховым В. В. в период испытательного срока, т. е. при непогашенной судимости, что должно быть отражено в постановленном в отношении него приговоре. Указание мирового судьи на отсутствие у подсудимого непогашенных судимостей свидетельствует о неправильном применении им уголовного закона. Вместе с тем, суд полагает возможным сохранить условное осуждение Орехова В. В. по приговору от 24 января 2008 года, учитывая, что совершенное им в период испытательного срока преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом Орехов В. В. полностью признал свою вину, выразил раскаяние, удовлетворительно характеризуется, иных противоправных действий в ходе испытательного срока не совершал, а потерпевшая просила приговор мирового судьи в части назначенного ему наказания оставить без изменения. При таких обстоятельствах довод апелляционного представления о невозможности исправления Орехова В. В. без реального отбывания наказания суд считает необоснованным. В связи с сохранением условного осуждения Орехова В. В. по приговору от 24 января 2008 года резолютивная часть приговора по настоящему уголовному делу должна быть дополнена указанием на самостоятельное исполнение первого приговора.
В остальной части приговор изменению не подлежит, поскольку при рассмотрении уголовного дела нарушений УПК РФ не допущено, действия осужденного квалифицированы верно.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367, ст.369 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №4 Левобережного района г. Воронежа Логинова Ю. Б. от27 января 2011 года, которым ОреховВ.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, изменить.
Дополнить установочную часть приговора указанием на наличие у Орехова В. В. судимости по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 24 января 2008 года по ст. 73 УК РФк 3 годам шести месяцам лишения свободы. Мотивировочную часть приговора дополнить указанием на возможность сохранения условного осуждения Орехова В. В. по указанному приговору. Дополнить резолютивную часть приговора указанием на самостоятельное исполнение наказания, назначенного Орехову В. В. приговором от 24 января 2010 года. В остальной части апелляционное представление отклонить.
Орехова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условнымс испытательным сроком один год. На период испытательного срока обязать Орехова В. В. не менять места жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции, а также ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.
Меру процессуального принуждения (обязательство о явке) сохранить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения в Воронежский областной суд.
СудьяПантышина И. В.