Дело № 1-426/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж «10» августа 2010г.
Судья Левобережного районного суда г.Воронеж Лебедева Т.Б.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронеж Петровой В.Е.,
обвиняемой Каланчиной С.С.
защитника, адвоката Золотых Н.А., представившей удостоверение №1636 и ордер №1690,
потерпевшего Н.А.А.,
при секретаре Потоскаевой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Каланчиной С.С., ...
... не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каланчиной С.С. обвиняется в том, что 29 марта 2010г. по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем Н.А.А. устроилась на работу на должность продавца в киоск ИП «Н.А.А., расположенный по адресу: ..., ..., .... В тот же день в 20 часов Каланчиной С.С. приступила к выполнению своих обязанностей в качестве продавца и должна была осуществлять торговлю в указанном киоске в ночную смену в течение текущей недели.
03 апреля 2010 года примерно в 07 часов 00 минут у Каланчиной С.С., находящейся в помещении указанного киоска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся в кассе киоска денежных средств, вырученных в её смену и в предыдущую смену продавца Г. Реализуя свои преступные намерения, Каланчина С.С.. убедившись, что в киоске она находится одна, и никто из посторонних лиц за ней не наблюдает, тайно похитила из кассы денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ИП Н.А.А., спрятав их в свою сумку. В продолжение своих преступных действий, имея умысел на тайное хищение находящихся в киоске товарно-материальных ценностей, принадлежащих Н.А.А., Каланчина С.С. из корыстных побуждений тайно похитила с полок киоска карты оплаты сотовой связи: «Теле2, 100ед.» в количестве 20 шт. по цене 100 руб. на сумму 2000 руб., «Теле2, 50 ед.» в количестве 30 шт. по цене 50 руб., на сумму 1850 руб.,
«Мегафон, 150 ед.» в количестве 4 шт. по цене 155 руб. на сумму 620 руб., не менее 15 пачек сигарет «Винстон», стоимостью по цене 26,38 руб. за одну пачку, не менее 15 пачек сигарет «Честерфилд» по цене 27,12 руб. за одну пачку и не менее 15 пачек сигарет «Кисс» по цене 21.9 руб. за одну пачку, а всего карт оплаты сотовой связи и сигарет на общую сумму 13518 руб., сложив похищенное в находящуюся при ней сумку. С похищенным Каланчина С.С. с места преступления скрылась, причинив ИП Н.А.А. значительный материальный ущерб в размере 33518 руб., впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Н.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каланчиной С.С. за примирением, так она возместила причиненный ему вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Обвиняемая Каланчина С.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник, адвокат Золотых Н.А. также поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как обвиняемая добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.
Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Каланчиной С.С., поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо впервые совершившие преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Каланчина С.С. ранее не судима и впервые совершила преступление средней тяжести, помирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ, Каланчина С.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,239,254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-426/2010 в отношении Каланчиной С.С., ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Каланчиной С.С. до вступления в законную силу постановления оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся у Каланчиной С.С.: паспорт гражданина Рф на имя Каланчиной С.С. – возвратить владельцу.
Копию настоящего постановления направить Каланчиной С.С., потерпевшему Н.А.А., прокурору Левобережного района г.Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Лебедева Т.Б.