Дело №1-511/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 23 сентября 2010г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Постникова И.П.
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного
района г. Воронежа Алёхиной Ю.Е.,
подсудимых Чернышевой Р.В.,
Баженова О.В.,
защитников Присяжнюк А.А., Брысенковой Е.В.
представивших удостоверения №№0900, 0500
и ордера № №1952, 2030,
при секретаре Ждановой Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чернышевой Р.В., Дата обезличенаг. рождения, гражданки РФ, уроженки ... ..., со средним образованием, вдовы, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., несудимой,
Баженова О.В., Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Чернышева Р.В. и Баженов О.В. совершили перевозку, хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В феврале 2010 года, точное время следствием не установлено, Баженов О.В. вступил в преступный сговор с Чернышевой Р.В., предварительно договорившись с последней поставлять ей с целью дальнейшего хранения и реализации заинтересованным лицам приобретенную им фальсифицированную алкогольную продукцию. При этом согласно достигнутой договоренности, Баженов О.В. должен был покупать спиртосодержащую жидкость в районе рынка «Машмет» ..., перевозить ее к себе в квартиру по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ... и хранить ее там, а затем приносить ее Чернышевой Р.В., а Чернышева Р.В. хранить в своей квартире по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ... и продавать заинтересованным лицам по цене 30 рублей за 0,5 литра поставляемую Баженовым О.В. фальсифицированную спиртосодержащую жидкость, а затем после реализации отдавать последнему за поставленную продукцию денежные средства в размере 50 рублей за бутылку, емкостью 5,0 литра, оставляя себе по 150 рублей за каждую проданную бутылку, емкостью 5,0 литра.
После этого во исполнение достигнутой договоренности в не установленное следствием время Баженов О.В. в районе рынка «Машмет» ..., точное место следствием не установлено, стал периодически приобретать у не установленного следствием лица фальсифицированную спиртосодержащую жидкость в полимерных бутылках, емкостью по 5,0 литра каждая, которую незаконно перевозил в полимерных пакетах на общественном транспорте в свою квартиру по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., где незаконно хранил ее с целью поставки, а также поставлял Чернышевой Р.В.
Затем в не установленное следствием время Баженов О.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя состоявшийся ранее преступный сговор с Чернышевой Р.В., для улучшения своего материального благосостояния в очередной раз, имея умысел на перевозку, хранение и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, осознавая, что спиртосодержащая жидкость кустарного производства опасна для жизни и здоровья потребителей, умышленно поставил Чернышевой Р.В. одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкость 5,0 литра, которую передал Чернышевой Р.В. и которую последняя стала также незаконно в целях сбыта заинтересованным лицам хранить в своей квартире по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ....
После этого Дата обезличена года в 14 часов 10 минут, находясь в своей квартире по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., Чернышева Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно реализовала одну полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, поставленную ей Баженовым О.В., емкостью 0,5 литра, по цене 30 рублей З. участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость кустарного производства опасна для жизни и здоровья потребителей. В этот же день в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, Чернышева Р.В. добровольно выдала сотруднику ОБЭП одну полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 5,0 литра, поставленную ей Баженовым О.В., которую она незаконно хранила у себя дома по вышеуказанному адресу с целью сбыта заинтересованным лицам.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, реализованная и добровольно выданная Чернышевой Р.В. Дата обезличена года жидкость является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.
Дата обезличена года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут в ходе обыска в квартире Баженова О.В. по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., у последнего были изъяты 2 полимерные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, емкостью по 5,0 литров каждая, которую тот незаконно хранил у себя дома в целях поставки Чернышевой Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору во исполнение ранее достигнутой договоренности по сбыту фальсифицированной алкогольной продукции заинтересованным лицам, осознавая, что указанная жидкость является фальсифицированной и представляет угрозу жизни и здоровья потребителей.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, изъятая Дата обезличена года в ходе обыска у Баженова О.В. жидкость является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чернышева Р.В. и Баженов О.В. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании они полностью согласились с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом проверено, что Чернышева Р.В. и Баженов О.В. добровольно, после консультаций с защитниками ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в таком порядке они осознают, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция ст.238 ч.2 УК РФ за совершённое Чернышевой Р.В. и Баженовым О.В. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
С учётом изложенного возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Чернышевой Р.В. и Баженова О.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, как перевозка, хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого Чернышевой Р.В. и Баженовым О.В. преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей, а также данные о личности подсудимых, которые несудимы, по месту жительства характеризуются: Чернышёва Р.В. – отрицательно, Баженов О.В. – удовлетворительно, Баженов О.В. имеет родителей, являющихся пенсионерами, а мать – инвалида второй группы. Смягчающим обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию преступления и его расследованию. Принимая во внимание тяжесть совершённого преступления и материальное положение подсудимых, суд находит необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, поскольку исправление подсудимых возможно без отбывания наказания.
В целях надлежащего исполнения приговора суд находит необходимым избрать Чернышевой Р.В. и Баженову О.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Чернышеву Р.В. и Баженова О.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа каждому.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Чернышевой Р.В. и Баженова О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев каждому, обязав их в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически - 2 (два) раза в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный органа на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу избрать Чернышевой Р.В. и Баженову О.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ...у ... СУ СК при прокуратуре РФ по ...: четыре полимерные бутылки объемом 5,0л каждая со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; три денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая с серийными номерами: «ЕЛ 1026904», «НЬ 5472555» и «ВЛ 0100065» – передать в ОБЭП ОМ Номер обезличен УВД по ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Постникова И.П.