постановление по делу Гарина А.М.



№ 1-522-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Воронеж 8 октября 2010 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Богданова Л.В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Петровой В.Е.,

подсудимого Гарина А.М.,

защитника Неудачина Е.В., представившего удостоверение № 1490 и ордер № 41,

потерпевшего Н.И.,

при секретаре Дрыженко Р.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гарина А.М., родившегося - ... района ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ... района ..., ..., зарегистрирован по адресу: ..., ..., -, ..., временно неработающего, имеющего среднее образование, разведенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гарин А. М., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2010 года примерно в 18 часов 20 минут Гарин А.М., управляя на основании рукописной доверенности технически исправным автомобилем Камаз-5410 с государственным номером Р 575 РК36 с полуприцепом ОДАЗ-9370 с государственным номером АО 451236, двигался по ул. Лебедева г. Воронежа со стороны Ленинского проспекта по направлению ул. Новосибирской. В пути следования Гарин А. М. проявил преступную небрежность и нарушил требования п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, обязывающих водителей соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Приближаясь к регулируемому перекрестку, расположенному вблизи д. № 1А по ул. Лебедева г. Воронежа, в нарушение требований п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, согласно которым красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение и требует от водителей остановиться перед стоп-линией, а при её отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, водитель Гарин А. М. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и вблизи дома № 1 А по ул. Лебедева г. Воронежа допустил столкновение с автомобилем Хендэ-Акцент с гос. номером С 150 МУ36 под управлением водителя Н.И., который двигался во встречном ему направлении и завершал маневр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендэ-Акцент Н.И. получил телесные повреждения в виде закрытых переломов правой височной и правой теменной костей, ушиба головного мозга средней степени, эпидуральной гематомы в правой височной области, кровоподтека и ссадины в правой теменной области, а также кровоподтеков и ссадин на правой боковой поверхности туловища, правом плечевом суставе, в области правого и левого предплечья, правой голени, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Указанные действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшим Н.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарина А. М. в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласны.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гарин А. М. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал и выразил раскаяние в содеянном, примирился с потерпевшим, из заявления которого усматривается, что причиненный ему вред заглажен.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для применения положений ст. 25 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гарина А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Гарину А. М. отменить.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья