Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
город Воронеж 29 октября 2010 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ливинцова И.А.
С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Петровой В.Е.
подсудимого Тревогин Д.А.
защитника Панкова А.А., представившего удостоверение № 0824 и ордер 22160
потерпевшего Н.
при секретаре Родиковой Л.В.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Тревогин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «К», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
установил:
Тревогин Д.А. обвиняется в нарушении при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н.
В судебном заседании потерпевший Н. обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Тревогина Д.А., так как претензий к нему не имеет, они примирились, материальный ущерб и моральный вред подсудимым возмещен. Подсудимый и защитник также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между подсудимым и потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тревогина Д.А.
Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тревогин Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевший заявил, что вред, причиненный Тревогиным, полностью заглажен, никаких претензий к подсудимому он не имеет, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.
Подсудимый Тревогин Д.А. также просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тревогина Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Тревогин Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Тревогину Д.А., потерпевшему Н. и прокурору Левобережного района г.Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ливинцова И.А.