уголовное дело

Дело №1-568/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж1 ноября 2010г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Постникова И.П.

с участием

государственного обвинителяпомощника Воронежского транспортного

прокурора Колтакова В.А.,

подсудимыхСтрекалин А.В.,

Солтамаков А.А.,

защитниковТучковой Н.В., Костюковой Ю.С.,

представивших удостоверения

№1837,2044 и ордера №5377,5376,

представителя потерпевшегоК.А.А.

при секретареДувановой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стрекалина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, военнообязанного, неработающего, <адрес>, ранее судимого по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 1 июня 2010г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

Солтамаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, <адрес>, ранее судимого по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 марта 2010г. по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Стрекалин А.В. и Солтамаков А.А. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Солтамаков А.А. со своим знакомым Стрекалиным А.В., проходя по перегону «остановочная площадка Машмет-станция Масловка» Юго-Восточной железной дороги, расположенному в Левобережном районе г.Воронежа, обнаружили на 595 км рядом с пикетом №7 рельс марки Р65 2 группы годности, который находился возле железнодорожного пути и состоял на балансе Воронежской дистанции пути структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО РЖД, и договорились о хищении данного рельса. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Солтамаков А.А. и Стрекалин А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений по предварительному сговору, прибыли к указанному рельсу, принеся с собой необходимые для хищения инструменты, а именно: лопату, лом, газосварочный аппарат и два гаечных ключа. После этого при помощи принесённых с собой иснрументов откопали рельс и начали резать его на части, чтобы впоследствии похитить и сдать в пункт приёма лома чёрных металлов. Однако довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам Солтамаков А.А. и Стрекалин А.В. не смогли, так как в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудником милиции на месте совершения преступления. Согласно справке собственника – Воронежской дистанции пути структурного подразделения ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД», стоимость рельса марки Р65 2 группы годности с учётом износа и без учёта НДС составляет 22600 рублей 89 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Стрекалин А.В. и Солтамаков А.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании они полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали указанное ходатайство.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом проверено, что Стрекалин А.В. и Солтамаков А.А. добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в таком порядке они осознают, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция ч.2 ст.158 УК РФ за совершённое Стрекалиным А.В. и Солтамаковым А.А. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

С учётом изложенного возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Стрекалина А.В. и Солтамакова А.А. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого Стрекалиным А.В. и Солтамаковым А.А. преступления, которые относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, а также данные о личностях подсудимых, которые не имеют определённого места жительства и регистрации, ранее судимы, Стрекалин А.В. состоит на учёте в ГУЗ «ВОНД» с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», удовлетворительно характеризуются по месту отбывания наказания. Учитывая, что настоящее преступление совершено подсудимыми в период испытательного срока каждым, суд находит необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст.70 УК РФ принцип частичного присоединения не отбытого наказания. Принимая во внимание признание подсудимыми вины и раскаяние, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд не назначает Стрекалину А.В. и Солтамакову А.А. максимально возможное наказание и не применяет дополнительное наказание.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимым отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку они осуждены за преступления средней тяжести и ранее не отбывали лишение свободы, и в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить их в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Стрекалина А.В. и Солтамаков А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание по 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы каждому.

На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытого наказания по указанному приговору определить окончательное наказание по совокупности приговоров – в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания Стрекалину А.В. и Солтамакову А.А. исчислять с зачётом времени их предварительного содержания под стражей, начиная со дня задержания, - с 3 сентября 2010г. каждому.

Меру пресечения Стрекалину А.В. и Солтамакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить Стрекалина А.В. и Солтамакова А.А. в колонию-поселение под конвоем.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: газосварочный аппарат и два гаечных ключа, переданные законному владельцу свидетелю К. - оставить у последнего; рельс марки Р65, переданный представителю собственника В. - оставить у собственника - Воронежской дистанции пути; лом и лопату – передать по принадлежности свидетелю К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Стрекалиным А.В. и Солтамаковым А.А. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПредседательствующийПостникова И.П.