Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> «21» декабря 2010г.
Судья Левобережного районного суда <адрес> Лебедева Т.Б.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора по <адрес> Петровой В.Е.,
обвиняемого Кудрявцев В.В.,
защитника, адвоката Кузьмицкого А.В., представившего удостоверение
№ и ордер №,
представителя потерпевшего Д.,
при секретаре Потоскаевой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кудрявцев В.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего в ИП Г. менеджером по продажам, состоящего в браке, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев В.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Кудрявцев В.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл к дому<адрес>, который учитывается в реестре муниципального имущества, как жилые объекты. Заведомо зная, что указанный дом подлежит сносу и признан непригодным для проживания, из квартир №№ 28,32 и 38 указанного дома комитетом по управлению жилищным фондом департамента муниципальной собственности были переселены семьи, в связи с чем, в этих квартирах никто не проживал, Кудрявцев В.В., убедившись, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в общий коридор указанного жилого дома, где расположены квартиры №28,32 и 38, а также кухонный блок. Реализуя свои преступные намерения, Кудрявцев В.В. открыл имевшимся при нем ключом входную дверь и незаконно проник в <адрес>. Там Кудрявцев В.В. демонтировал путем отламывания две отопительные радиаторные батареи, стоимостью с учетом износа 380 рублей каждая, которые затем тайно похитил. В продолжение своего преступного умысла, Кудрявцев В.В., убедившись, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в квартиру №32 того же дома, где демонтировал путем отламывания две отопительные радиаторные батареи, стоимостью с учетом износа 380 рублей каждая, которые также тайно похитил. Затем Кудрявцев В.В., убедившись, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в квартиру №38 того же дома и демонтировал путем отламывания две отопительные радиаторные батареи, стоимостью с учетом износа 380 рублей каждая, которые также тайно похитил. После этого, Кудрявцев В.В., убедившись, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в кухонное помещение того же жилого дома, где демонтировал путем отламывания две отопительные радиаторные батареи, стоимостью с учетом износа 380 рублей каждая, которые также тайно похитил.
С похищенными из <адрес> отопительными радиаторными батареями в количестве 8 штук Кудрявцев В.В. с места преступления скрылся, причинив муниципальному образованию городского округа <адрес> материальный ущерб в размере 3040 рублей, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия Кудрявцев В.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Государственный обвинитель просил действия Кудрявцев В.В. переквалифицировать с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд считает предложенную квалификацию государственным обвинителем по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ правильной по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно постановления главы городского округа – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании непригодным для проживания жилого <адрес>» указанный многоквартирный дом признан аварийным, подлежащим сносу и непригодным для проживания, в связи с чем, в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан, проживающих на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2008-2010г.г.», утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из квартир №№ 28,32 и 38 указанного дома комитетом по управлению жилищным фондом департамента муниципальной собственности были переселены семьи, в связи с чем, в этих квартирах никто не проживал.
Под жилищем в соответствии с примечанием к ст.139 УК РФ понимается жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания.
При таких обстоятельствах, жилой <адрес>» нельзя признать жилищем, в связи с чем, квалифицирующий признак, с незаконным проникновением в жилище, следует исключить из предъявленного обвинения.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, переквалифицирует деяние Кудрявцев В.В. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на
п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании представитель потерпевшего Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцев В.В. за примирением, так он возместил причиненный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Кудрявцев В.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник, адвокат Кузьмицкий А.В. также поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как обвиняемый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.
Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо впервые совершившие преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцев В.В., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,239,254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № в отношении Кудрявцев В.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Кудрявцев В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Кудрявцев В.В., потерпевшему - Муниципальному образованию городского округа <адрес>, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Лебедева Т.Б.