Дело № 1-620-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
город Воронеж6 декабря 2010 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ливинцова И.А.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Арсентьевой Ю.Н.
подсудимого Мухина С.А.
защитника Сажина А.И., представившего удостоверение № 1315 и ордер 2485
потерпевшей Ч.И.Г.
при секретаре Родиковой Л.В.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Мухина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «С.Д.М.», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Мухин С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, находясь в <адрес>, где совместно с хозяйкой дома Ч.И.Г. и другими гостями распивал спиртные напитки, вошел в комнату, тайно похитил оттуда принадлежащие Ч.И.Г. золотые серьги стоимостью 3500 рублей, деньги в сумме 2400 рублей и пластиковую карту ЦЧБ СБ РФ с пин-кодом к ней. Этой же ночью, в 01 час 03 минут Мухин С.А. подошел к банкомату №, расположенному на здании доп.офиса № ЦЧБ СБ РФ по <адрес> и, используя похищенную банковскую карту и пин-код к ней, тайно похитил, сняв со счета Ч.И.Г. в ЦЧБ СБ РФ ее деньги в сумме 1900 рублей, причинив Ч.И.Г. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая Ч.И.Г. обратилась к суду с ходатайством, в котором просила прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Мухина С.А., так как претензий к нему не имеет, они примирились, материальный ущерб подсудимым возмещен. Подсудимый и защитник также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между подсудимым и потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мухина С.А.
Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мухин С.А. юридически не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал. Потерпевшая заявила, что вред, причиненный Мухиным С.А., полностью заглажен, никаких претензий к подсудимому она не имеет, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
Подсудимый Мухин С.А. также просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухина С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Мухина С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Мухину С.А., потерпевшей Ч.И.Г. и прокурору Левобережного района г.Воронежа.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство (мобильный телефон «Samsung 5230») оставить потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяЛивинцова И.А.