1-289/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 8 июня 2011г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Постникова И.П.
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного
района г. Воронежа Алёхиной Ю.Е.,
подсудимого Петрин А.Ю.,
защитника Чертовой Т.Н., представившей
удостоверение №1563 и ордер №4305,
потерпевшего Н.,
при секретаре Соколовой В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Петрин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего водителем <данные изъяты>», зарегистрированного <адрес> фактически проживающего по адресу<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петрин А.Ю. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час.00 мин. Петрин А.Ю. прибыл к своему знакомому Н., проживающему по <адрес>, которому по просьбе последнего привез сигареты. В тот момент, когда Н. доставал из своей барсетки деньги, чтобы расплатиться за сигареты, Петрин А.Ю. заметил, что в ней находятся денежные средства, и у него возник преступный умысел на тайное хищение указанных денежных средств из корыстных побуждений. Примерно в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Петрин А.Ю., находясь на кухне дома № по ул.<данные изъяты> и воспользовавшись тем, что Н. находится в комнате, и за его противоправными действиями не наблюдает, тайно похитил с холодильника в кухне принадлежащую Н. барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 7000 рублей, пластиковая карта <данные изъяты> на счёте которой находились денежные средства в сумме 26038,46 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя Н.: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинский страховой полис, пенсионное удостоверение и технический паспорт на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. Спрятав похищенную барсетку с деньгами и документами под свою куртку, Петрин А.Ю. с места преступления скрылся. В продолжение своего преступного замысла Петрин А.Ю., воспользовавшись тем, что в похищенной им барсетке находился пин-код пластиковой карты «<данные изъяты>» на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 27 минут с целью получения материальной выгоды от похищенного прибыл к банкомату «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>», через который снял с похищенной карты денежные средства, принадлежащие Н. в сумме 25 000 рублей. В результате преступных действий Петрина А.Ю. потерпевшему Н. был причинен значительный материальный ущерб в размере 42000 рублей. Впоследствии Петрин А.Ю. распорядился похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший Н.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрина А.Ю. в связи с тем, что они примирились, и подсудимый полностью возместил причинённый ему вред.
Выслушав мнения участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Подсудимый Петрин А.Ю. несудим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, согласно заявлению потерпевшего причинённый ему вред полностью возмещён, и он просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением, подсудимый на это согласен, в связи с чем суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Петрин А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петрину А.Ю. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Постникова И.П.